Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Marián Miškolci
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-16C/65/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108207132
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Miškolci
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1108207132.21
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21,
814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti žalovanému: X/ O. W., I. XX.XX.XXXX, Z.: N.?S. XX, XXX XX
B., I. M. L., 2/ B. Ď., I. XX.XX.XXXX, Z.: U.. XX. F. XXXX/XX, XXX XX Z., 3/ Z. N., I. XX.XX.XXXX, Z.:
U.. XX. F. XXXX/XX, XXX XX Z., všetci žalovaní zastúpení Bartošík Šváby s.r.o., sídlo: Plynárenská 7/
A, 821 09 Bratislava, IČO: 35 929 049, v konaní o zaplatenie 11 909,98 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I. Žalovaný 1/, žalovaná 2/ a žalovaná 3/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi istinu v
sume 2 970 Eur v lehote troch (3) dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Žalobca sa vzdáva práva na úroky z omeškania a ostatného príslušenstva v celom rozsahu.
III. Žiadna strana konania nemá nárok na náhradu trov konania, ani na náhradu trov na právne
zastúpenie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na Okresný súd Bratislava I dňa 29.02.2008 sa právny predchodca žalobcu
Obvodný úrad v Bratislave, sídlo: Staromestská č. 6, 814 40 Bratislava, IČO: 42 131 111, v znení
pripustenej zmeny petitu žaloby, domáhal voči právnej predchodkyni žalovaných nebohej K. W., I.
XX.XX.XXXX, Z.: Z. X, XXX XX Z., zaplatenia sumy 11 909,98 Eur s príslušenstvom, titulom dlžného
nájomného za užívanie pozemku parcela číslo XXXX/X - E., T. O. XXXX W.?, zapísaná na liste
vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Z. -M. W., za obdobie od 01.09.2005 do 31.12.2007.
2. Žalovaní cestou právneho zástupcu doručili súdu dňa 18.09.2023 návrh na schválenie súdneho
zmieru v znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. Žalobca doručil súdu dňa 19.09.2023 súhlas so schválením mimosúdnej dohody - súdneho zmieru v
znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie a dispozičné úkony strán sporu, súd uzavretý
zmier schválil, keďže tento nie je v rozpore so všeobecnými záväznými právnymi predpismi. Súčasťou
uzavretého zmieru bola zároveň dohoda strán sporu ohľadne trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.