Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/57/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010445
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6721010445.14
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphy na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 27.09.2023 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného X/. O. B., D.. XX.XX.XXXX, stíhaného pre
prečin porušovania povinností za krízovej situácie podľa § 290a ods. 1 Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Podľa§166Tr.poriadku,prinezmenenomvýrokuovineztrestnéhorozkazuOkresnéhosúduZvolenč.k.
1T/57/2021-294 zo dňa 15.11.2021, právoplatného dňa 17.12.2021, v spojení s rozsudkom Najvyššieho
súdu SR sp.zn. 5Tdo/41/2023 zo dňa 08.06.2023, ktorým bol obžalovaný X/ O. B., D.. XX.XX.XXXX
uznaný za vinného pre prečin porušovania povinností za krízovej situácie podľa § 290a ods. 1 Tr.
zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že
obvinený aj napriek tomu, že bol na území Slovenskej republiky uznesením Vlády Slovenskej republiky
č.587z30.septembra2020vzmyslečl.5ods.1ústavnéhozákonač.227/2002Z.z.obezpečnostištátu
v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov
dňom 1. októbra 2020 vyhlásený núdzový stav, ktorý bol uznesením Vlády Slovenskej republiky č. 77 z
5. februára 2021 opakovane predĺžený na obdobie 40 dní a uznesením Vlády Slovenskej republiky č.
123 z 28. februára 2021 bola zároveň obmedzená v zmysle čl. 5 ods. 4 ústavného zákona č. 227/2002
Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení
neskorších predpisov na území Slovenskej republiky sloboda pohybu a pobytu zákazom vychádzania
od 3. marca 2021 v čase od 05.00 hod. do 01.00 hod. nasledujúceho dňa, do odvolania, najneskôr však
do konca núdzového stavu, teda uplynutím 19. marca 2021 s vymenovanými výnimkami na ktoré sa
zákaz vychádzania nevzťahuje, čoho si bol obvinený vedomý a tieto výnimky zo zákazu vychádzania
nesplnil, tak aj napriek tomu sa dňa 18.03.2021 ranných hodinách s inými stretol na železničnej zástavke
R. mesto za účelom spoločného pitia zakúpeného alkoholu spôsobom z jednej fľašky, pričom tento účel
stretnutia nebol zahrnutý vo výnimkách uvedených v uznesení vlády na ktorý sa zákaz vychádzania
nevzťahuje a v čase cca. 14.00 hod. došlo na uvedenom mieste k verbálnemu a fyzickému napadnutiu
M. Š., V. G. osobou O. V., pričom obvinené osoby nie sú osoby príbuzenského charakteru a ani osoby,
ktoré obývajú spoločné obydlie, čím vytvorili vhodné podmienky na šírenie ochorenia COVID-19 a svojím
konaním sa obvinený dopustil v čase krízovej situácie porušenia povinností uloženej orgánom verejnej
mocinaochranuzdravia,spočívajúcejvnedodržaníobmedzeniazákazuvychádzania,pričomzaúčelom
spoločného pitia alkoholických nápojov sa stretávali takmer pravidelne na rôznych miestach v rámci
územného obvodu mesta R..
Z a t o s a o d s u d z u j e
Obžalovaný X/ O. B., nar. XX.XX.XXXX S. R., trvale bytom R.Podľa § 44 Tr. zákona, súd u p ú s ť a od uloženie súhrnného trestu, pretože trest uložený skorším
trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 0T/118/2021 zo dňa 07.10.2021, právoplatného dňa
07.10.2021, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaný 5/, obhajca a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.