Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/97/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010513
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010513.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29.09.2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/57/2023 zo
dňa 27.02.2023, právoplatný dňa 27.02.2023 a to vo výroku o vine, treste ako aj ďalších výrokoch, ktoré
majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad. Pri viazanosti skutkovými zisteniami z konania Okresného
súdu Galanta sp.zn.0T/57/2023

Obvinený

A. B. nar. XX.XX.XXXX v Rýmařove, tvale bytom C., adresa na doručovanie písomností D. E. C., F. G.
H. X, C.

j e v i n n ý ,

že
1/ dňa 23.02.2023 v čase približne o 11:00 hod. odcudzil z predajne OD Lidl, T.G. Masaryka 64, Zvolen,
z oddelenia s alkoholom 3 ks Vodka Gieroy 37,5 %, 0,5 l, v hodnote 14,07,- € tak, že si ich vložil do bielo-
zelenejigelitky,následnesizregálusmäsovýmivýrobkamivzaldopravejruky1ksúdenéstehnoMacom
1,217 kg v hodnote 8,11,- €, ktoré si neskôr v uvedenej predajni v oddelení s mäsom pri chladničke
umiestnil do igelitky, následne si do svojej igelitky v uvedenej predajni vložil aj 1 ks údenú slaninu Pikok
s hmotnosťou 0,636 kg v hodnote 7,57,- €, pričom následne so všetkými uvedenými vecami prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spôsobil poškodenej spoločnosti I. G. J., K., J. XX, XXX XX L.,

IČO: 35 793 783 škodu krádežou vo výške 29,75,- €,

2/ dňa 24.02.2023 v čase o 12:22 hod. v supermarkete COOP Jednota na ul. Nešporova 1018/6
v meste Šaľa, odcudzil 1 ks konzervu Guláš kotlíkový 500 g v hodnote 3,28 Eur, 1 ks konzervy Perkelt
držkový v hodnote 4,03 Eur, takým spôsobom, že uvedené veci vzal z regálu v predajni, vložil si ich do
igelitovej tašky, ktorú mal so sebou, a s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu predajne

COOP Jednota bez zaplatenia, čím spôsobil poškodenému družstvu COOP Jednota Galanta, spotrebné
družstvo, so sídlom Revolučná štvrť 953, Galanta škodu vo výške 7,30 Eur,

pričom uvedených skutkov 1/ a 2/ sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 13.02.2023 bol postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov rozhodnutím o uložení blokovej pokuty č. 2200219942 nezaplatenej na mieste vo
výške 30,- € Obvodným oddelením Policajného zboru Šaľa, právoplatným dňa 13.02.2023,t e d a

si prisvojil cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný či v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. l), § 41 ods. 3, § 46
Trestného zákona na s p o l o č n ý trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému Lidl
Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO: 35 793 783 vo výške 15,68 Eur
(pätnásť eur a šesťdesiatosem centov).

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodené družstvo COOP Jednota Galanta, spotrebné
družstvo, IČO : 00 168 840, so sídlom Revolučná štvrť 953, 924 14 Galanta s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.