Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Dana Farkašová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/53/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123206589
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123206589.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C., toho času v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Prešov, so sídlom Kpt.Nálepku 1, 081 13 Prešov, proti žalovanému:
D. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, XXX XX F. G. H., v konaní o vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 782 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t a podanie žalobcu doručené tunajšiemu súdu dňa 11.7.2023.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním zo dňa 9.7.2023, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Prešov dňa 11.7.2023
podal žalobca žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 782 Eur.

2. Nakoľko tomuto podaniu žalobcu chýbali zákonom predpísané náležitosti, súd Uznesením č. k.
7C/53/2023-8 zo dňa 18.7.2023 vyzval žalobcu, aby podanie zo dňa 11.7.2023 doplnil o presný opis
skutkového stavu a aby označil a predložil všetky listinné dôkazy, na ktoré poukazuje, a to v lehote 15
dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

3. Výzva súdu na doplnenie podania realizovaná uznesením zo dňa 18.8.2023 bola doručená žalobcovi

dňa 18.7.2023.

4. Následne písomným podaním doručeným súdu dňa 9.8.2023 žalobca požiadal o predĺženie lehoty na
doplnenie podania. Oznámením zo dňa 17.8.2023 bol žalobca upovedomený o súhlase s predĺžením
lehoty o 15 dní na doplnenie podania v zmysle Uznesenia č. k. 7C/53/2023-8 zo dňa 18.7.2023.
Oznámenie bolo žalobcovi doručené dňa 21.8.2023.

5. Žalobca však svoje podanie v zmysle výzvy súdu do dnešného dňa nedoplnil a súdu žiadne iné
podanie nedoručil.

6. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako ,,CSP“), ak ide
o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho

opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

7. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.8. Vzhľadom k tomu, že žalobca napriek výzve súdu svoje podanie zo dňa 11.7.2023 nedoplnil, pričom
sa v danom prípade jedná o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd
preto v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, že podanie žalobcu doručené tunajšiemu

súdu dňa 11.7.2023 odmieta.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca napriek výzve súdu nedoplnil
žalobu doručenú súdu dňa 11.7.2023, čím zavinil odmietnutie podania. Nárok na náhradu trov konania
vznikol žalovanému. Nakoľko žalovanému v tomto štádiu konania žiadne trovy preukázateľne nevznikli,

súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.