Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 27, 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723010663
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5723010663.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš na hlavnom pojednávaní konanom dňa

28.09.2023 v Martine takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
O. E., L.. XX.XX.XXXX, P. J. P. P., t. č. v ÚVV a ÚVTOS Žilina,

je vinný, že
dňa 08.03.2023 v čase približne o 21:00 hod. v byte číslo X na A. I. X v C. po predchádzajúcej hádke
fyzicky napadol svoju družku X. G.A., L.. XX.XX.XXXX, a to takým spôsobom, že ju nožom pichol do

ľavej časti krku v úrovni jazylky v anatomickej oblasti ľavého kývača a karotického trojuholníka, čím
jej spôsobil bodné poranenie do podkožia, s dĺžkou rany 25 mm a bodným kanálom do hĺbky 35 mm,
pričom pri vzniku uvedeného poranenia krku - bodnou ranou s ohľadom na zasiahnuté anatomické partie
tela poškodenej - krčnú oblasť, v ktorej anatomicky prebieha nervovo-cievny zväzok s krčnou tepnou,
krčnoužilouablúdivýmnervom, smerompôsobeniaútokuapoužitýmútočnýmpredmetom,bolomožné
spôsobiť a bezprostredne hrozili i poranenia závažnejšieho charakteru, než v konečnom dôsledku boli
spôsobené a mohlo dôjsť k bodnému poraneniu krčných ciev s možným ohrozením života poškodenej

vykrvácaním a vznikom vzduchovej embólie, pričom bodné násilie voči menovanej smerovalo na životne
dôležitý orgán,

teda
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a takého konania sa
dopustil v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchať na chránenej osobe - blízkej
osobe, avšak k dokonaniu činu nedošlo,

čím spáchal
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
c) Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.

a za to mu súd ukladá
podľa § 155 ods. 2 Tr. zák. v spojení s 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 a ods. 5 Tr. zák.,
§ 39 ods. 2 písm. d) Tr. zák. per analogiam trest odňatia slobody vo výmere 7 rokov a 6 mesiacov.

Súd podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Súd podľa § 73 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák. ukladá obžalovanému ochranné protialkoholické liečenie,
ktoré sa vykoná ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadomnato,žeobžalovanýaprokurátorsavzdalipovyhlásenírozsudkuprávanapodanieodvolania
voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Martin v lehote 15 dní odo
dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech
- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.