Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 23, 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/69/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010408

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423010408.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24.10.2023, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom mesto Banská Štiavnica, mechanik
firmy Autopneucom, s.r.o. Vyhne,

je vinný, že

dňa 07.10.2022 o 09,40 hod. viedol ako vodič po štátnej ceste č. 2493 v obci Vyhne, okres Žiar nad
Hronom, osobné motorové vozidlo zn. SEAT IBIZA, ev. č. B. XXXXX, kedy nerešpektoval výzvy polície
na zastavenie vozidla, s týmto unikal a následne z neho vyskočil a ušiel, pričom konania sa dopustil
napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 16T 61/2017 zo dňa 14.06.2017,
právoplatného dňa 31.07.2017 mu bol uložený okrem súhrnného trestu odňatia slobody aj trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 6 rokov, teda do 07.12.2022 a to za
zrušenia výroku o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T 13/2016 zo dňa
26.03.2016, právoplatného dňa 26.03.2016 a z rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8T 29/2016

zo dňa 07.12.2016, právoplatného dňa 07.12.2016,

teda

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze

činnosti,
tým spáchal

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..

Za to sa odsudzujePodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona súd ukladá
obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

oznámenia na tunajšom súde.