Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 19, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/104/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123203762
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vitteková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123203762.3

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudkyňou JUDr. Dominikou Vittekovou PhD. v právnej veci starostlivosti súdu o

maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, toho času umiestneného Centrum pre deti a rodiny Snina, so sídlom
Partizánska 1057/21, 069 01 Snina, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky C. D., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX/XX, E. F. A. a otca G.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX/XX, E. F. A., v konaní o zmenu poručníka takto

r o z h o d o l :

Súd d o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 30P/104/2023-39 zo dňa 13.9.2023 o nasledujúci
výrok:

„IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd z úradnej moci začal konanie o zmenu poručníka, keďže doposiaľ bol mal. A. za poručníka
ustanovené Detské centrum „Pre Teba“ n.o. a došlo k zmene zariadenia, v ktorom je mal. A. umiestnený.

2. Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 30P/104/2023-39 zo dňa 13.9.2023 rozhodol tak, že cit.:

I. Mení rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 24P 8/2012-225 z 12..2014 vo výroku o ustanovení
poručníka tak, že za poručníka pre mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX ustanovuje Mesto Vranov nad Topľou.

II. Poručník je povinný zabezpečovať a dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu
poskytuje, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

III. Poručník je povinný dvakrát ročne k 30.06. a 31.12. toho ktorého roka podať súdu správy o nakladaní
s majetkom maloletého, o zdravotnom stave maloletého, o jeho vzdelávaní a iných osobných potrebách.

3. Súd v konaní opomenul rozhodnúť o trovách konania.

4. Podľa ustanovenia § 225 odsek 1, 2 CSP, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu
konaniaaleboopredbežnejvykonateľnosti,môžestranadopätnásťdníoddoručeniarozsudkunavrhnúť
jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Doplnenie
urobí dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie
návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

5. So zreteľom na to súd rozhodol o trovách konania podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.6. . Z uvedených dôvodov preto súd podľa § 225 CSP vydal dopĺňací rozsudok, ktorým doplnil citovaný
rozsudok zo dňa 13.9.2023, ktorý doposiaľ nenadobudol právoplatnosť.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Prešov.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
CMP).

Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná (§ 64 CMP).

Ak nedôjde k dobrovoľnému výkonu rozhodnutia, súd vykoná rozhodnutie podľa ustanovení CMP
o výkone rozhodnutí vo veciach maloletých.