Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 1, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7Csp/59/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123205230

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123205230.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

7Csp/59/2023

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Danou Farkášovou v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka,
a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpený: Advokátska
kancelária Gallo, s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352 proti žalovanému A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/X, XXX XX C. A., v spore o zaplatenie 364,41 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

7Csp/59/2023

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 364,41 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5% ročne z dlžnej sumy odo dňa 03.11.2020 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca m á vo vzťahu k žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100%, o výške
ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

7Csp/59/2023

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 29.05.2023 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu
sumu vo výške 364,41 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne z dlžnej sumy odo dňa
03.11.2020 do zaplatenia, ako aj trovy konania. Žalobu odôvodnil tým, že žalobca a žalovaný uzatvorili
dňa 27.05.2020 zmluvou o pôžičke, na základe ktorej poskytol žalobca žalovanému pôžičku vo výške
341,35 Eur na kúpu spotrebného tovaru bližšie špecifikovaného v zmluve. Žalovaný porušil povinnosti
splácať úver riadne a včas, v dôsledku čoho žalobca pristúpil k zosplatneniu úveru. Úver bol žalovanému
poskytnutý v pravidelných 28 mesačných splátkach v sume 15 Eur až do celkovej výšky pôžičky 420 Eur.

2. Žalovaný sa k žalobe žalobcu písomne nevyjadril napriek skutočnosti, že žaloba mu bola doručená
dňa 26.06.2023.

3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením listinných dôkazov, ktoré sú súčasťou súdneho spisu a zistil
tento skutkový stav:4. Z Notárskej zápisnice D. XXXX/XXXX, D. XXXXX/XXXX zo dňa 11.12.2017 mal súd za preukázané
zlúčenie obchodných spoločností Consumer Finance Holding a.s. so spoločnosťami Všeobecná

úverová banka a.s. a spoločnosťou VÚB leasing a.s., ktoré sa stali jej univerzálnymi právnymi
nástupcami.

5. Dňa 27.05.2020 uzatvoril žalobca so žalovaným zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej
bol žalovanému poskytnutý úver vo výške 341,35 Eur, ktorý sa zaviazal splácať po dobu 28 mesiacov, vo

výške mesačnej splátky 15 Eur, pri fixnej ročnej úrokovej sadzbe 19,97%. Z článku 10., bod 10.2. zmluvy
vyplýva, že banka je oprávnená v prípade riadneho a včasného nesplácania splátok úveru žiadať od
klienta zaplatenie celej pohľadávky pred dátumom konečnej splatnosti úveru, ktoré sa stane okamžite
splatnou, ak je klient v omeškaní s plnením jednej splátky alebo čiastočného plnenia jednej splátky
počas obdobia dlhšieho ako 3 mesiace za podmienok upravených v § 53 ods. 9 a § 565 Občianskeho
zákonníka.

6. Predžalobnou upomienkou číslo 21603628 zo dňa 22.08.2020, ktorá bola žalovanému doručená dňa
28.08.2020 žalobca upozornil žalovaného, že má nedoplatok na splátkach v celkovej výške 45 Eur a
zároveň ho upozornil, že ak do 05.10.2020 nedôjde k úhrade splatných splátok, veriteľ bude oprávnený
úver zosplatniť.

7. Z oznámenia o vyhlásení okamžitej splatnosti úveru zo dňa 28.10.2020 vyplýva, že veriteľ pristúpil k
zosplatneniu úveru a vyzval žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy vo výške 364,46 Eur.

8. Z prehľadu splátok a úhrad mal súd za preukázané, že žalovaný titulom poskytnutého úveru nezaplatil

žalobcovi žiadnu zo splatných splátok.

9.Vpísomnompodaní,súdudoručenomdňa21.09.2023žalobcanavýzvusúdukpreskúmavaniubonity
žalovaného ako dlžníka pri poskytovaní úveru predložil súdu potvrdenie zo Sociálnej poisťovne zo dňa
27.05.2020, z ktorého vyplýva, že žalovaný mal vymeriavací základ vo výške 638 Eur a z úverového

registra vyplýva úverová zaťaženosť žalovaného vo výške mesačnej splátky 15 Eur. Žalobca v tomto
písomnom podaní uviedol, že rátal s čistým mesačným príjmom žalovaného 555,33 Eur, od ktorého
odrátal skutočné mesačné finančné náklady žalovaného v úverovom registri vo výške 15 Eur a rovnako
zohľadnil aj životné minimum vo výške 210,20 Eur. Posúdenie schopnosti splácať úver bolo vykonané
v súlade s Opatrením NBS číslo 10/2017.

10. Z dôvodu, že v tomto prípade sa jedná o drobný spor, ktorého hodnota neprevyšuje 1.000 Eur,
súd na deň 02.10.2023 určil termín verejného hlásenia rozsudku. Na verejné vyhlásenie rozsudku sa
neustanovili strany sporu, rovnako bol neprítomný právny zástupca žalobcu.

11. Na základe takto zisteného skutkového stavu, súd právne uzatvára:

Podľa § 1 ods. 2 Zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov účinnému ku dňu 27.05.2020 ( ďalej len Zákon č. 129/2010 Z.z.), spotrebiteľským
úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci

poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona možno poskytnúť len
bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov na platobný účet spotrebiteľa alebo na účet
stavebného sporiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným
prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa;1) tým nie je dotknuté bezhotovostné poskytnutie
viazaného spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne

na splatenie iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa
tohto zákona alebo osobitného predpisu.18b) Spotrebiteľským úverom sú aj mladomanželský úver
podľa osobitného predpisu,1a) niektoré stavebné úvery a iné úvery podľa osobitného predpisu1b) a
nezabezpečené úvery poskytované spotrebiteľom na účely rekonštrukcie nehnuteľnosti určenej na
bývanie, pričom ustanovenia osobitných predpisov1c) týkajúce sa poskytovania týchto úverov tým nie sú

dotknuté; obmedzenie hornej hranice výšky úveru podľa odseku 3 písm. f) sa na tieto úvery nevzťahuje.

Podľa § 7 ods. 1, 2 Zákona č. 129/2010 Z.z., veriteľ je pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere
alebo pred zmenou tejto zmluvy spočívajúcej v navýšení spotrebiteľského úveru povinný posúdiť sodbornou starostlivosťou schopnosť spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver, pričom berie do úvahy
najmä dobu, na ktorú sa poskytuje spotrebiteľský úver, výšku spotrebiteľského úveru, príjem spotrebiteľa
a prípadne aj účel spotrebiteľského úveru. Spotrebiteľ je povinný poskytnúť veriteľovi na jeho žiadosť

úplné, presné a pravdivé údaje potrebné na posúdenie schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský
úver; tým nie je dotknuté právo veriteľa využívať informácie o spotrebiteľovi z príslušnej databázy za
podmienok ustanovených osobitným zákonom.

Podľa § 7 ods. 20 Zákona č. 129/2010 Z.z., na výpočet ukazovateľa schopnosti spotrebiteľa splácať

spotrebiteľský úver sa použijú tieto položky:
a)
čistý príjem spotrebiteľa,
b)
náklady na zabezpečenie základných životných potrieb spotrebiteľa a osôb, voči ktorým má spotrebiteľ
vyživovaciu povinnosť,17ta)

c)
výška splátky spotrebiteľského úveru a
d)
peňažné záväzky znižujúce príjem spotrebiteľa.

Podľa § 7 ods. 21 Zákona č. 129/2010 Z.z., veriteľ podľa § 20 ods. 1 písm. a), banka, zahraničná
banka a pobočka zahraničnej banky sú povinní limit pre ukazovateľ schopnosti spotrebiteľa splácať
spotrebiteľský úver určiť tak, aby súčet hodnôt položiek na výpočet limitu pre ukazovateľ schopnosti
spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver podľa odseku 20 písm. b) až d) neprevyšoval hodnotu položky
podľa odseku 20 písm. a).

Podľa § 7 ods. 41 Zákona č. 129/2010 Z.z., Opatrením, ktoré vydá Národná banka Slovenska, sa
ustanoví
a)
metodika na výpočet ukazovateľa schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver, náklady na

zabezpečenie základných životných potrieb spotrebiteľa a ich minimálna výška, výška a spôsob určenia
limitov pre ukazovateľ schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver, výška a spôsob zohľadnenia
možnéhonárastuúrokovýchsadziebačosarozumievýraznýmprevyšovanímsúčtuzostávajúcichvýšok
refinancovaných úverov alebo navýšených úverov podľa odsekov 24 a 31,

b)
požiadavky na zisťovanie informácií a predkladanie dokladov o príjmoch a nákladoch spotrebiteľa a na
overovanie údajov o príjmoch a nákladoch spotrebiteľa,
c)

limit pre lehotu splatnosti spotrebiteľského úveru a výška tohto limitu,
d)
podrobnosti o podmienkach na postupné splácanie spotrebiteľského úveru,
e)
limit na podiel spotrebiteľských úverov poskytnutých prostredníctvom samostatných finančných agentov

podľa osobitného predpisu9) voči celkovému objemu poskytnutých spotrebiteľských úverov a výška
tohto limitu,
f)
limit na podiel výšky celkovej zadlženosti k príjmu a metodika na výpočet tohto podielu.

Podľa § 9 ods. 1 Zákona č. 129/2010 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu.
Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom
trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi. Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí byť v záhlaví
zreteľneoznačenánázvomzmluvy,ktorýobsahujeslová„spotrebiteľskýúver“vpríslušnomgramatickom
tvare.

Podľa § 9 ods. 2 Zákona č. 129/2010 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a)druh spotrebiteľského úveru,
b)
obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c)

meno, priezvisko, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa; ak spotrebiteľ nemá pridelené rodné
číslo, uvedie sa dátum narodenia,
d)
dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
e)
celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

f)
opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
g)

úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
h)
ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

i)
výšku, počet, frekvenciu splátok a prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým
nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
j)
právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
k)
súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

l)
prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú platobné
transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie platobných
prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy o
spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

m)
úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n)
upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

o)
veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
p)
výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
q)

informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
r)právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

s)
spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
t)
informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
u)

právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť,
a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu
a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
v)
názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23.

Podľa § 11 ods. 1 Zákona č. 129/2010 Z.z., poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný
a bez poplatkov, ak
a)
zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,

b)
zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. d), e), g) až i), l) a p),
c)
zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie

alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. d), e), g) a § 10 ods. 1 písm.
b) a c) alebo
d)
v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,

e)
veriteľ spotrebiteľský úver poskytne inak ako bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov na
platobný účet spotrebiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným
prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa1) a nejde o bezhotovostné poskytnutie viazaného
spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie

iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo
osobitného predpisu,18b)
f)
veriteľ v zmluve o spotrebiteľskom úvere neuvedie všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z
poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo s ním súvisia,

g)
ročnápercentuálnamieranákladovspotrebiteľskéhoúveruprekračujenajvyššiuprípustnúvýškuodplaty
stanovenej podľa osobitných predpisov.18aa)

Podľa § 11 ods. 2 Zákona č. 129/2010 Z.z., ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa §

7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru.
V prípade hrubého porušenia povinnosti podľa § 7 ods. 1 sa úver považuje za bezúročný a bez
poplatkov. Za hrubé porušenie povinnosti podľa § 7 ods. 1 sa považuje posudzovanie schopnosti
splácať úver veriteľom bez akýchkoľvek údajov o príjmoch, výdavkoch a rodinnom stave spotrebiteľa
alebo bez prihliadnutia na údaje z príslušnej databázy alebo registra na účely posudzovania schopnosti

spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver. Za hrubé porušenie povinnosti podľa § 7 ods. 1 sa považuje aj
porušenie ustanovení § 7 ods. 19 až 42.

Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré
spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa
(ďalej len „neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavnéhopredmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a
zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

Podľa § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka, ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má
vykonať v splátkach, môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od
omeškania so zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní
na uplatnenie tohto práva.

Podľa § 565 Občianskeho zákonníka, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej
pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto
právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

Podľa § 2 ods. 1 až 3 Opatrenia NBS č. 10/2017 ktorým sa ustanovujú podrobnosti o posúdení
schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver (oznámenie č. 306/2017 Z. z.) v znení opatrenia

č. 6/2018 (oznámenie č. 168/2018 Z. z.) a v znení opatrenia č. 9/2019 (oznámenie č. 502/2019 Z.
z.)Ukazovateľ schopnosti splácať sa vypočíta ako podiel výdavkov na peňažné záväzky spotrebiteľa
podľa odseku 3 a celkovej výšky čistých príjmov spotrebiteľa podľa odseku 4 zníženej o celkovú
výšku nákladov na zabezpečenie základných životných potrieb spotrebiteľa podľa odseku 5. Všetky
položky výpočtu ukazovateľa schopnosti splácať sa prepočítavajú na obdobie jedného mesiaca. (2) Limit

ukazovateľa schopnosti splácať vypočítaného podľa odseku 1 nemôže prekročiť hodnotu 1. (3) Výdavky
na peňažné záväzky spotrebiteľa sa na účely odseku 1 určujú ako súčet a) výšky splátky poskytovaného
spotrebiteľského úveru podľa § 7 ods. 20 písm. c) zákona pri zohľadnení odsekov 12 a 13 a § 4 a sumy
peňažných záväzkov znižujúcich príjem spotrebiteľa podľa § 7 ods. 20 písm. d) zákona pri zohľadnení
odsekov 14 až 21.

12. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že žalobný návrh žalobcu je v celom rozsahu
dôvodný. Medzi žalobcom a žalovaným bola dňa 27.05.2020 uzatvorená zmluva o spotrebiteľskom
úvere, na základe ktorej poskytol žalobca žalovanému úver vo výške 341,35 Eur, ktorý sa zaviazal
splácať v 28 mesačných splátkach vo výške 15 Eur, pri fixnej ročnej úrokovej sadzbe 19,97% s

celkovou čiastkou 420 Eur a RPMN vo výške 19,97%. Súd nemal žiadne pochybnosti o tom, že
zmluva o spotrebiteľskom úvere je spotrebiteľskou zmluvou, pričom súd ex offo podrobil túto zmluvu
súdnej kontrole a je toho názoru, že tá obsahuje všetky obligatórne stanovené náležitosti v zmysle §
9 ods. 2 Zákona číslo 129/2010 Z.z. účinného v čase uzatvorenia zmluvy. Podľa § 54a Občianskeho
zákonníka je súd toho názoru, že nárok veriteľa nie je ani čiastočne premlčaným. Zároveň postup

veriteľa pri zosplatnení úveru na základe oznámenia o vyhlásení okamžitej splatnosti úveru zo dňa
28.10.2020 zodpovedá postupu podľa § 53 ods. 9 v spojení s § 565 Občianskeho zákonníka, keď
predžalobnou upomienkou zo dňa 22.08.2020, ktorá bola žalovanému doručená dňa 28.08.2020,
upozornil veriteľ žalovaného na nedoplatok na splátkach v celkovej výške 45 Eur a zároveň ho upozornil,
že ak do 05.10.2020 nedôjde k úhrade dlžných splatných splátok, veriteľ pristúpi k zosplatneniu úveru.

Oznámenie o vyhlásení okamžitej splatnosti úveru nastalo dňom 28.10.2020, kde dlh sa stal splatným
v celom rozsahu a veriteľ zároveň vyzval žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy vo výške 364,46 Eur.
Oprávnenie veriteľa pristúpiť k zosplatneniu úveru pre súd vyplynulo z článku 10., bod 10.2. uzatvorenej
zmluvy. Súd vyzval žalobcu na predloženie listín preukazujúcich splnenie povinností veriteľa konať
s odbornou starostlivosťou podľa § 7 Zákona číslo 129/2010 Z.z. v súlade s Opatrením Národnej banky

Slovenska číslo 10/2017. Žalobca na výzvu súdu vo svojom písomnom podaní zo dňa 21.09.2023 súdu
uviedol, že veriteľ pri poskytovaní úveru počítal s čistým mesačným príjmom žalovaného vo výške
555,33 Eur, zohľadnil náklady v úverovom registri žalovaného vo výške 15 Eur a rovnako aj životné
minimum v tom čase určené vo výške 210,20 Eur. Príjem veriteľ overil dopytom do Sociálnej poisťovne
ku dňu 27.05.2020 a rovnako tak k tomuto dátumu overil úverové zaťaženie žalovaného. V zmluve o

spotrebiteľskom úvere žalovaný deklaroval rodinný stav ženatý, počet nezaopatrených detí 0, počet
vyživovaných osôb 0, vzdelanie stredoškolské. Pri príjme žalovaného 555,33 Eur, nákladov úverového
registra 15 Eur a životného minima žiadateľa 210,20 Eur, rozdiel medzi príjmami a výdavkami bol vo
výške 330,13 Eur, pri splátke úveru 15 Eur. Na základe vyššie uvedených skutočností mal súd za
preukázané, že žalobca splnil podmienku odbornej starostlivosti predpokladanú ustanovením § 7 ods. 1

Zákona číslo 129/2010 Z.z. Národná banka Slovenska dňa 14.11.2017 vydala Opatrenie číslo 10/2017,
ktorým sa ustanovujú podrobnosti o posúdení schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver. Z
ustanovenia§7ods.20a21Zákonačíslo129/2010Z.z.nespornevyplýva,žesúčetpoložkynákladovna
zabezpečenie základných životných potrieb spotrebiteľa a osôb, voči ktorým má vyživovaciu povinnosť,výšky splátky spotrebiteľského úveru a peňažných záväzkov znižujúcich príjem spotrebiteľa, nesmie
prevyšovať hodnotu čistého mesačného príjmu. Záväzky žalovaného tak predstavovali sumu 15 Eur
titulom novo uzatvoreného úveru, 15 Eur titulom úverového zaťaženia vyplývajúceho z úverového

registra, pri zohľadnení životného minima žiadateľa 210,20 Eur, výdavky žalovaného tak predstavovali
sumu 240,20 Eur, pri čistom mesačnom príjme 555,33 Eur, zostala žalovanému finančná rezerva a
disponibilný zostatok v sume 315,13 Eur. Je možné konštatovať, že žalobca si splnil povinnosť konania
s odbornou starostlivosťou aj v zmysle ustanovenia § 7 ods. 19 a 21 Zákona číslo 129/2010 Z.z.,
keďže súčet položiek životného minima žalovaného v sume 210,20 Eur, záväzkov 15 Eur so splátkou

predmetného úveru 15 Eur, neprevyšuje hodnotu jeho čistého mesačného príjmu, teda sumu 555,33
Eur. Žalobca ako veriteľ zároveň podľa názoru súdu postupoval v súlade s § 2 ods. 1 Opatrenia
Národnej E. F. číslo 10/2017 zo dňa 14.11.2017, podľa ktorého ukazovateľ schopnosti splácať sa
vypočíta ako podiel výdavkov na peňažné záväzky spotrebiteľa podľa odseku 3 a celkovej výšky čistých
príjmov spotrebiteľa podľa odseku 4, zníženú o celkovú výšku nákladov na zabezpečenie základných
životných potrieb spotrebiteľa. Všetky položky výpočtu ukazovateľa schopnosti splácať sa prepočítajú

na obdobie jedného mesiaca. Podľa § 2 ods. 2 Opatrenia Národnej banky Slovenska číslo 10/2017
limit ukazovateľa schopnosti splácať úver vypočítaného podľa odseku 1, nesmie prekročiť hodnotu
1. Na základe uvedeného tak záväzky veriteľa predstavovali sumu 15 Eur vyplývajúceho z úverového
registra a sumu 15 Eur titulom splátky nového úveru s podielom čistého mesačného príjmu po odrátaní
základného životného minima žiadateľa, bol koeficient u žalovaného 0,086, čo bolo v súlade s § 2 ods.

2 pre limit ukazovateľa schopnosti splácať úver a neprekročil hodnotu 1.

13. Na základe vyššie uvedeného tak súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi zosplatnenú sumu
istiny vo výške 364,41 Eur aj spolu s úrokom z omeškania. Žalobca si uplatnil zákonné úroky
z omeškania, a to od 6. dňa nasledujúceho po oznámení o vyhlásení okamžitej splatnosti úveru, nakoľko

oznámenie bolo zasielané obyčajnou listovou zásielkou, kde obvyklá doba doručenia zásielky je 5 dní.
Keďže uvedená skutočnosť v súlade s § 151 ods. 1 CSP nebola spochybnená žalovaným, súd priznal
úrok z omeškania z dlžnej sumy deň nasledujúci po uplynutí tejto lehoty.

14. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 255 ods. 1 CSP a žalobcovi vo vzťahu k žalovanému

priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O ich výške bude rozhodnuté samostatným
uznesením,ktorévydávyššísúdnyúradníkpoprávoplatnostitohtorozsudkupostupompodľa§262CSP.

Poučenie:

7Csp/59/2023

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenianaOkresnomsúde
Prešov písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka. Ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah v akom
sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 364 C.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšie prostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 C.s.p. odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 C.s.p. odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.