Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 2, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 24P/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623207049
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Buľubaš

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623207049.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Borisom Buľubašom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X. H., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Y. ulica XXXX/XX, L., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, so sídlom Vajanského 17, Senica, dieťa rodičov: N. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.
ulica XXXX/XX, L., M. H., nar. X.X.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, L., obidvaja rodičia v právnom zastúpení
JUDr. Mária Trylčová, advokátka, so sídlom J. Kráľa 738/12, Senica, o schválenie právneho úkonu
rodičov ako zákonných zástupcov, ktorý urobili za maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon rodičov maloletej X. H. nar. XX.XX.XXXX, N. H., nar. XX.XX.XXXX a M.
H., nar. XX.XX.XXXX a to urobenie a podpísanie písomného Vyhlásenia o odmietnutí dedičstva zo dňa

15.03.2023 po poručiteľke Y. L., nar. XX.XX.XXXX, zomrelej dňa XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 8.6.2023 bol Okresnému súdu Skalica doručený návrh notára na schválenie právneho úkonu
rodičov, ktorý urobili ako zákonní zástupcovia za maloletú X. H., nar. XX.XX.XXXX, v dedičskom konaní
Okresného súdu Senica sp. zn. 7D/44/2022, Dnot 127/2022 po poručiteľke Y. L., nar. XX.XX.XXXX,
zomrelej dňa XX.XX.XXXX. Jednalo sa o odmietnutie dedičstva zo dňa 15.3.2023.

2. Podľa § 28 z. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať
majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.

3. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len CSP) neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania, resp.
ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995 Z. z.
v spojení s § 48 zákona č. 233/1995 Z. z.).