Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, September 27, 2023

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Sa/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022200036
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Piroš
ECLI: ECLI:SK:SpSBB:2023:1022200036.5

Opravné uznesenie

Správny súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcov: 1/ A. B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX,
XXX XX D. D., 2/ E. F., nar.: XX.XX.XXXX, bytom G. E. C. XXX XX, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa
ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8 – 10, 813 63 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05. novembra 2021, o vydaní opravného uznesenia,
takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 04. mája
2023, č. k. 28Sa/3/2022 –65 v označení krstného mena žalobcu 2/ tak, že správne má byť uvedené:
„ E.“ .

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajskému súdu v Banskej Bystrici ako správnemu súdu bola doručená správna žaloba, ktorou sa
pôvodný žalobca G. B., nar.: XX.XX.XXXX, zomr.: XX.XX.XXXX, domáhal preskúmania zákonnosti

rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05. novembra 2021. Napadnutým rozhodnutím
žalovaná odvolanie žalobcu podané proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, ústredie č. XXX XXX XXXX
X zo dňa 26. marca 2020 vo veci zamietnutia žiadosti o predčasný starobný dôchodok zamietla v celom
rozsahu a potvrdila rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie. Uznesením č. k. 28Sa/3/2022-56 zo dňa
28. apríla 2023 Krajský súd v Banskej Bystrici pokračoval v konaní s právnymi nástupcami žalobcu a
to 1/ A. B., nar.: XX. XXXXXXXXX XXXX a 2/ E. F., nar.: XX. XXXXXXX XXXX. Krajský súd v Banskej

Bystrici v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej Rozsudkom č. k. 28Sa/3/2022-65
zo dňa 04. mája 2023 žalobu žalobcu ako nedôvodnú zamietol podľa § 190 zákona č. 162/2015 Z. z.
Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „SSP“).

2. Súdne konanie bolo pôvodne vedené na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 28Sa/3/2022.
Vec prešla na základe zákona č. 151/2022 Z. z. o zriadení správnych súdov a o zmene a doplnení

niektorých zákonov od 01. júna 2023 do pôsobnosti Správneho súdu v Banskej Bystrici, kde je vedená
pod novou sp. zn.: BB–28Sa/3/2022.
BB – 28Sa/3/2022 - 2 -

3. Po vyhotovení uvedeného rozsudku a po jeho zaslaní účastníkom konania správny súd zistil, že v

jeho záhlaví bol žalobca 2/ nesprávne označený pod krstným menom ako H. F..

4. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v §
142 ods. 1. Podľa § 147 ods. 2 SSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.5. Na základe uvedeného má Správny súd v Banskej Bystrici za to, že v záhlaví rozsudku Krajského
súdu v Banskej Bystrici č. k. 28Sa/3/2022-65 zo dňa 4. mája 2023 došlo pri písomnom vyhotovení k
zrejmej nesprávnosti, resp. chybe v písaní, a to v časti označenia žalobcu 2/. Správne má byť žalobca

2/ označený menom E. F., nar.: XX.XX.XXXX, bytom G. E. C. XXX XX. To, že sa jedná o zrejmú
nesprávnosť vyplýva aj z obsahu súdneho spisu.

6. Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 143 SSP vykonaná oprava rozsudku Krajského
súdu v Banskej Bystrici zo dňa 04. mája 2023 týmto opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výroku

tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná kasačná sťažnosť. O kasačnej sťažnosti rozhoduje kasačný súd
– Najvyšší správny súd SR. Kasačnú sťažnosť je potrebné podať na Správnom súde v Banskej Bystrici
v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia oprávnenému subjektu. Kasačná sťažnosť podaná
v listinnej podobe musí byť podaná v potrebnom počte vyhotovení.

Podľa § 445 ods. 1, 2 SSP: (1) v kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania
podľa § 57 uviesť
a) označenie napadnutého rozhodnutia,
b) údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené,
c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440

sa podáva (ďalej len "sťažnostné body"),
d) návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh).
(2) Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.
Sťažovateľaleboopomenutýsťažovateľnemusíbyťvkonaníokasačnejsťažnostizastúpenýadvokátom
(§ 449 ods. 2 písm. b) SSP).