Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/421/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714210371
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6714210371.8

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávneného POHOTOVOSŤ s. r. o., IČO: 35 807 598, so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, právne zastúpeného Advocate, s. r. o., IČO: 36 865 141, so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti povinným 1/ A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX
XX C. XX, 2/ D. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX E. XXX a 3/ F. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom XXX XX C. XX, vedenej pod značkou EX 23588/14 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom

Krutým, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, v konaní o
vymoženie istiny v sume 307,38 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy
exekučného konania vo výške 28,55 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18. 07. 2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zo dňa 20. 05. 2014 spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorým
sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti pôvodnej povinnej G. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C.
XX, na vymoženie istiny vo výške 307,38 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov
exekučného konania na podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu

zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a. s., so sídlom v Bratislave, Karloveské rameno
8, sp. zn.: SR 10083/08 zo dňa 16. 10. 2008. V exekučnom titule bola povinnej uložená povinnosť na
zaplatenie sumy 307,38 Eur (9.260,13 Sk) spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,25 % denne zo sumy
299,41 Eur (9.020,03 Sk) od 01. 07. 2008 do zaplatenia a nahradenie trov konania vo výške 125,32 Eur
(3.775,39 Sk) a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozhodcovského rozsudku.

2. Tunajší súd uznesením sp. zn.: 14Er/421/2014-30 zo dňa 02. 03. 2016 exekučné konanie zastavil
z dôvodu, že súd už raz právoplatne rozhodol o tej istej veci. Na tunajšom súde bolo vedené exekučné
konanie medzi tými istými účastníkmi exekučného konania a na základe toho istého exekučného titulu
a to konanie pod sp. zn.: 23Er/13/2009, v ktorom súd už právoplatne rozhodol tak, že exekúciu zastavil.
Protiuzneseniupodalodvolanieoprávnený.Nakoľkoideouznesenie,protiktorémuzákonč.233/1995Z.
z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) – § 58 ods. 5 Exekučného poriadku

odvolanie nepripúšťa, keď toto bolo vydané podľa § 57 ods. 2 v spojitosti s § 159 ods. 3, § 104 ods. 1
zákonač.99/1963Zb.Občianskysúdnyporiadok,totouzneseniebolozozákona-§374ods.4posledná
veta OSP zrušené v dôsledku včasného odvolania podaného oprávneným.

3. V priebehu konania, dňa 02. 03. 2017, povinná zomrela. Tunajší súd uznesením sp. zn.:
14Er/421/2014-73 zo dňa 02. 09. 2021 rozhodol o pokračovaní v konaní s dedičmi povinnej a to A.

B., nar. XX. XX. XXXX, D. B., nar. XX. XX. XXXX a F. B., nar. XX. XX. XXXX. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 12. 11. 2021.4. Tunajší súd uznesením sp. zn.: 14Er/421/2014-133 zo dňa 12. 07. 2023 žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 20. 05. 2014 zamietol. Uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 15. 08. 2023.

5. Súdny exekútor si podaním zo dňa 10. 08. 2023, doručeným tunajšiemu súdu dňa 11. 08. 2023,
vyčíslil trovy exekučného konania vo výške 28,55 Eur vrátane DPH.

6. S účinnosťou od 01. 04. 2017 vstúpila do platnosti novela zákona č. 233/1995 Z. z. Národnej rady
Slovenskej republiky o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej ako „Exekučný poriadok“). Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku,
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Exekučné konanie sa začalo 18. 10. 2014,
dokončí sa tak podľa ustanovení Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017.

7.Podľaust.§44ods.3Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

8. Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd

exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie

12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 47 ods. 3 , veta druhá Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

14. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných

do 31. marca 2017.

15. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 Eur.

16. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. V danom konaní súd nepoveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie, preto mu vznikol nárok

len na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a náhradu účelne vynaložených hotových
výdavkov. Z obsahu spisu mal súd preukázané, že návrh oprávneného na vykonanie exekúcie bol dňa
20. 05. 2014 spísaný do zápisnice súdneho exekútora, za čo súdnemu exekútorovi prináleží odmena vo
výške 16,60 Eur. Zároveň má súdny exekútor nárok na náhradu poštovného v sume 7,19 Eur, spolu vovýške 23,79 Eur. Vynaloženie hotových výdavkov súd považoval za účelné a ich výšku za primeranú.
Nakoľko je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu priznal odmenu a náhrady
zvýšené o 20 % DPH, t. j. v sume 4,76 Eur. Celkom súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov

exekučného konania vo výške 28,55 Eur a k ich úhrade zaviazal oprávneného analogicky podľa § 203
ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko k zastaveniu exekučného konania došlo z dôvodu právoplatného
zamietnutia žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na

podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.