Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117211459
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:6117211459.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Pozemkové spoločenstvo Orkucany, so sídlom Jarková 52, 083
01 Sabinov IČO: 42 079 799, právne zastúp.: JUDr. Jozef Tomko, advokát so sídlom Floriánova 2, 080
01 Prešov, IČO: 37 870 505, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, A. XX, XXX XX B., o zaplatenie
264,15 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca n e m á n á r o k na náhradu trov konania a žalovanej súd nárok na náhradu trov konania
n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou upomínaciemu súdu domáhal na žalovanom zaplatenia sumy
264,15 eur spolu s úrokom z omeškania 5% ročne od 5.4.2017 do zaplatenia. Nárok odôvodnil tým, že

uznesením zhromaždenia členov pozemkového spoločenstva Orkucany zo dňa 15.12.2016 boli členovia
spoločenstva zaviazaný k úhrade straty za rok 2015, pričom podiel žalovaného je 5 podielov z toho
dôvodu bol vyzvaný na zaplatenie sumy 264,15 eur, ktorý zodpovedá jeho podielu. Uviedol, že výzvu na
zaplatenie žalovaný prevzal 28.03.2017 a bol povinný zaplatiť do siedmych dní odo dňa prevzatia výzvy
čo nevykonal. Poukázal na to, že žalovaný je teda omeškaní od 05.04.2017.

2. Písomným podaním doručeným súdu 17.4.2023 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred nariadením pojednávania

súd rozhodol o zastavení konania s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia bez súhlasu
žalovaného.

7. V tomto prípade zastavenie konania zavinil žalobca späťvzatím žaloby a preto nárok na náhradu trov
konania mu nevznikol na rozdiel od žalovaného, ktorému však preukázateľne žiadne trovy konania
nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov.

Podľa § 359 CSP odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.