Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 21, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2622206632
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2622206632.5

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci žalobcu : E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. XXX/XX, XXX XX L., občianka
SR, proti žalovanému: G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, XXX XX H. R. E., občan SR, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobkyni sa vracia zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 59,30 € ( slovom
päťdesiatdeväť eur a tridsať centov).

IV. Súd ukladá Slovenskej Pošte, a.s. - prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov,

IČO: 36631124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátiť žalobkyni súdny poplatok
vo výške 59,30 € v lehote do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia na adresu žalobkyne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na súde dňa 23.11.2022 domáhala vyporiadania BSM po rozvode
manželstva.

2. Podaním zo dňa 18.09.2023 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu uzatvorenia
mimosúdnej dohody. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil.

3. Podľa §144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa §145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Vzhľadomnato,ženaspäťvzatiežalobybolaoprávnenážalobkyňa,ktorávyužilasvojeprávoažalobu

zobrala späť celkom, súd konanie zastavil.

7. Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za žalobu vo výške 66,- Eur, keďže súd konanie zastavil pre
späťvzatie návrhu pred prvým pojednávaním, podľa §11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992
Zb., podľa ktorého, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí ak bolo dovolanie odmietnutéz dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné, rozhodol o vrátení
súdneho poplatku kráteného podľa §11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, teda kráteného o 6,70- Eur
vo výške 59,30- Eur. Zároveň upravil príslušný orgán podľa §11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch

na vrátenie súdneho poplatku po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

8. Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 257 CSP, žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu
trov konania, keďže strany sporu spor vyriešili mimosúdne.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie musí mať náležitosti
požadované ustanovením § 127 ods. 1, 2 C.s.p., tzn. musí obsahovať označenie súdu, ktorému je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, a musí v ňom byť

uvedená spisová značka konania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.