Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/91/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010427
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010427.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 6. 9. 2023 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D.,
E. B. XXXX/XXX
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
- ako zákonný rodič mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX tomuto v školskom roku 2022/2023 v období mesiacov
september 2022 až jún 2023, umožnila v mieste bydliska D., F. E. B. XXXX/XXX, ako aj inde viesť
záhaľčivýspôsobživotatým,žezanedbalastarostlivosťojehopovinnúškolskúdochádzkunaŠpeciálnej
základnej škole s vyučovacím jazykom slovenským so sídlom D., F. A. C. G. XX, aj napriek tomu, že bola
viackrátupozornenázostranyvedeniaškolynazanedbávaniepovinnejškolskejdochádzkyanezjednala
nápravu, pričom v uvedenom období mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vymeškal a mal neospravedlnených
celkovo 391 vyučovacích hodín,
t e d a
vydala čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
jej umožnila viesť záhaľčivý alebo nemravný spôsob života a skutok spáchala závažnejším spôsobom
konania (po dlhší čas),
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
(s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona).
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.