Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Milan Antal

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19P/16/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423201757
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423201757.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Milanom Antalom vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, dieťa rodičov - matka C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F. B., toho času G. C. XX/XX, H. F. I. a otec A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J. I. XXX/XX, H. F. I., za účasti okresného prokurátora Okresnej prokuratúry
Žiar nad Hronom, o zrušenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r u š í výchovné opatrenie – dohľad nariadený nad výchovou mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
uložené rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 19P/18/2016-40 zo dňa 23.03.2017 v spojení

s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 12Cop/50/2017-247.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 19P/18/2016-140 zo dňa
23.03.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 12Cop/50/2017-247 vo veci
uloženia výchovného opatrenia.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí

sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení

oopravnomprostriedkuprávaodvolania,nadobudnetentorozsudokprávoplatnosťdňomjehodoručenia
poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.