Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by Mgr. Svetlana Filipová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 3T/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010694
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010694.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2

3T/35/2023

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou

vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., C. B., narodený XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom D.,
adresa na doručovanie E. XX, D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.01.2023 približne v čase o 23.20 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky
Volkswagen Bora, evidenčné číslo D., po ceste I/66 v meste Poprad v smere jazdy z mesta D. na
mesto B., pričom bol z dôvodu nerozsvieteného zadného osvetlenia zastavený hliadkou Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Prešove, pracovisko Poprad, na
odstavnej ploche pri čerpacej stanici Oktan, toho času Shell, na F. G. v B., následne sa podrobil
odberu biologického materiálu v čase o 23.58 hod. dňa 28.01.2023 v Nemocnici Poprad, a. s., a to krvi
a moču, pričom následnou toxikologickou analýzou bola v odobratej vzorke krvi preukázaná prítomnosť

metamfetamínu s koncentráciou 1.342,39 ng/ml a amfetamínu s koncentráciou 212,75 ng/ml, ktorá
hodnota preukazuje, že bol ovplyvnený psychoaktívnou látkou metamfetamín takým spôsobom, že bol
nespôsobilý k vedeniu motorového vozidla,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému
výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18
( osemnásť) mesiacov.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonasúdukladáobvinenémutrestzákazučinnostiviesťvšetky

druhy motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch ) rokov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému ochranné liečenie
protitoxikomanické ambulantnou formou.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného
poriadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh)
aprokurátor(§355odsek1prváadruhávetaTrestnéhoporiadku).Osobám,ktorémôžupodaťodvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr (§ 355 odsek 1 tretia a štvrtá veta Trestného poriadku).

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze (§ 355 odsek 3 prvá veta
Trestného poriadku). Ak odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz
stane právoplatným aj vykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.