Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Rastislav Sikorjak

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123250436
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:6123250436.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., A. B., nar. X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom C.

XXXX/XX, XXX XX D., právne zastúpený: AK MAZANEC, s. r. o., IČO: 53 494 920, so sídlom Metodova
3331/12, 080 01 Prešov, proti žalovanému: E. F., A. F., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom G.
H. XXXX/XX, XXX XX D., právne zastúpený: Mgr. Róbert Líška, IČO: 42 084 857, so sídlom Štefánikova
882/39, 058 01 Poprad o zaplatenie 2212,48 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier účastníkov konania nasledujúceho znenia:

1. Žalovaný E. F. nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje žalobcovi A. B., nar. XX.XX.XXXX zaplatiť sumu 1400
€ a to v mesačných splátkach vo výške 140 € splatných do 15. dňa kalendárneho mesiaca počnúc
mesiacom október 2023, pričom omeškanie čo len časti jednej splátky spôsobuje splatnosť celej dlžnej
sumy. Splátky môže žalovaný zasielať na účet č. IBAN: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

2. Strany sporu si trovy konania nesú zo svojho.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou došlou OS PO dňa 19.04.2023 sa žalobca domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 2212,48

€ ako náhrady škody spôsobenej žalovaným na motorových vozidlách žalobcu.

2. Pred otvorením pojednávania vo veci samej 07.09.2023 strany sporu po vzájomných ústupkoch
uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 C.s.p.

(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

4. Keďže strany sporu sa pred začatím pojednávania vo veci samej dohodli na zmieri, ktorého súčasťou
urobili aj náhradu trov konania, súd takýto zmier schválil, nakoľko nebol v rozpore s právnymi predpismi.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.