Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 18, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119460349
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:6119460349.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 sp. zn. 18Cb/15/2020

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu: A. B.,
C. XXX/XX, A., IČO: 31 307 701, právne zast. Advokátska kancelária Ján Buroci, s. r. o., Za šestnástkou
17, Spišská Nová Ves, IČO: 50 663 160, proti žalovanému: TATRA-AGROLEV, s. r. o., Okružná 787/18,
Poprad, IČO: 31 729 797, v konaní zaplatenie 2.226,42 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

2 sp. zn. 18Cb/15/2020

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 2 226,42 eur so 8 % p. a. úrokom z omeškania od
28.10.2019 do zaplatenia, a to do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Súd priznáva žalobcovi voči žalovanému paušálnu náhradu nákladov spojenú s uplatnením
pohľadávky vo výške 40 eur a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

2 sp. zn. 18Cb/15/2020

1. Žalobca žalobou v upomínacom konaní žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 2 226,42
Eur s 8 % p. a. úrokom z omeškania od 28.10.2019 do zaplatenia a na paušálnu náhradu nákladov
spojenú s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- Eur a na náhradu trov konania z dôvodu neuhradenia
faktúry č. XXXXXXX v lehote splatnosti za vykonané práce.

2. Dňa 19.09.2023 právny zástupca žalobcu a žalovaný navrhli súdu schváliť zmier v znení ako je

uvedené vo výroku tohto rozsudku.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak:
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebob) to ustanovuje tento zákon.

6. Podľa § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

7. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a § 255 ods. 1 CSP, a to tak, že priznal
žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.

Poučenie:

2 sp. zn. 18Cb/15/2020

Proti rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.