Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 12, 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Pu/18/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823201825
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823201825.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci umiestnenej: E. Q., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. R. B. XXXX/XX, S.,
zastúpenáprocesnouopatrovníčkouD..O..R.Č.,vyššousúdnouúradníčkouOkresnéhosúduRožňava,
za účasti Nemocnice s poliklinikou sv. Barbory Rožňava, a.s., so sídlom Špitálska 1, Rožňava, IČO: 36
597 341, v konaní o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je prípustnosť držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení.

2. Dňa 12.08.2023 o 23.36 hod. bola umiestnená prijatá na Psychiatrické oddelenie NsP sv. Barbory
Rožňava, a.s., 048 01 Rožňava, bez jej informovaného súhlasu. Z predloženej prijímacej správy o
prevzatí pacienta na psychiatrické oddelenie vyplynulo, že pacientka bola prijatá dňa 12.08.2023 o

23:36 hod. Dovezená na základe odporúčania: pacientka s dg. schizoafektivna porucha, manický typ,
dovezená na psychiatrické oddelenie cestou RZP, ktorú zavolal jej priateľ pre poruchy správania v
domácom prostredí.

3. Tunajší súd uznesením pod sp.zn.: 12Pu/18/2023 - 5 zo dňa 15.08.2023 začal z úradnej povinnosti
konanie o prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení. Súd zároveň

uznesením pod sp.zn.: 12Pu/18/2023 - 6 zo dňa 15.08.2023 ustanovil umiestnenej procesného
opatrovníka v osobe vyššieho súdneho úradníka Okresného súdu Rožňava.

4. Uznesením tunajšieho súdu č.k.: 12Pu/18/2023 - 12 zo dňa 15.08.2023 právoplatným dňa 5.9.2023,
súd rozhodol, že prevzatie umiestnenej do ústavnej zdravotníckej starostlivosti Psychiatrického
oddelenia NsP sv. Barbory Rožňava, a.s., Špitálska 1, 048 01 Rožňava, bolo prípustné.

5. Psychiatrické oddelenie NsP sv. Barbory Rožňava, a.s., 048 01 Rožňava dňa 7.9.2023 oznámilo
ukončenie nedobrovoľnej hospitalizácie pacientky. Pacientka bola dňa 6.9.2023 po stabilizácii
zdravotného stavu prepustená do ambulantnej liečby.

6. Podľa ust. § 265 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), po

právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

7.Podľaust.§2ods.1CMP,nakonaniapodľatohtozákonasapoužijúustanoveniaCivilnéhosporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.8. Podľa ust. § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

9. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

10. Podmienkou pokračovania súdneho konania v predmetnej veci je nedobrovoľná hospitalizácia

umiestnenej v zdravotníckom zariadení. Vzhľadom na to, že uvedená podmienka splnená nebola,
pretože umiestnená bola dňa 6.9.2023 prepustená do ambulantnej starostlivosti, čím odpadli dôvody
pokračovania v konaní podľa ust. § 265 CMP, súd konanie zastavil.

11. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania nerozhodoval v zmysle ust. § 57 zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.

1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom
konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).