Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 19, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-11T/40/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8423010203
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8423010203.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlana Filipová v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin

nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona
v spojení s ustanovením § 138 písmeno a/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. septembra 2023 v Kežmarku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., C. B., narodený dňa XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom E. F. XXX/XX, XXX XX G.,
H. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 21.02.2023 v čase okolo 18.30 hod. na pozemku za rodinným domom na adrese Matiašovce, E. F.
XXX/XX, H. D. po predchádzajúcej slovnej hádke vyhrážal sa tam prítomnej manželke I. B. a to tak, že
zodvihol lopatu, ktorú držal v rukách a nasmeroval ju železným hrotom ku krku menovanej a opakovane
jej povedal „zabijem ťa“, čím takto vzhľadom na jeho predchádzajúce správanie súvisiace s nadmerným

užívaním alkoholu a spôsob prejavu ako aj doterajší spôsob života vzbudil u poškodenej I. B. dôvodnú
obavu, že menovaný svoje vyhrážky naplní a ohrozí jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o život alebo zdravie
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona v spojení s ustanovením § 138 písmeno a/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c/
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm.
m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce
vo výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd u k l a d á
obžalovanému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových

látok.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému trest prepadnutia veci –
1 ks čierna kovová lopata s oranžovou plastovou rukoväťou o dĺžke 130 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 289 ods. 2 Trestného poriadku súd v y h r a d z u je rozhodnutie o ochrannom opatrení –
ochrannom liečení verejnému zasadnutiu.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Podľa§2odsek22zákonač.371/2004Z.z.osídlachaobvodochsúdovSlovenskejrepublikyaozmene
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov v znení účinnom od
01.06.2023, sídlom Okresného súdu Poprad je mesto Poprad; jeho obvod tvorí územný obvod okresov

Poprad a Kežmarok. Okresný súd Poprad má pracovisko v meste Kežmarok.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o život alebo zdravie
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd

v Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.