Rozsudok ,
Zmenené Judgement was issued on Friday, August 18, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/42/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011098
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123011098.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obžalovaného A. B., nar.:

XX.XX.XXXX v Prešove, na hlavnom pojednávaní dňa 18. augusta 2023 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

obž. A. B., nar.: 20.01.1991 v Prešove, trvalé bydlisko: C. XXX/XX, D.

j e v i n n ý, ž e

- dňa 09.04.2023 v čase okolo 03.15 hod. vo vnútorných priestoroch baru zvaného Biely dom v meste
D., E. F. G. H. I. XXX/XX, okr. G., v prítomnosti skupiny zákazníkov baru sa dopustil hrubej neslušnosti

tým, že po predchádzajúcich náznakoch a v útočnom bojovom postavení pred a v blízkosti barového
pultu si najprv vyzliekol svoj horný odev - tričko, zaujal bojový postoj, dal ruky v päsť a fyzicky päsťami
napadol H. J., trvale bytom K. I. X, okr. G., ktorého udrel do oblasti tváre, pričom mu spôsobil poranenia
v rozsahu - ľahké pomliaždenie čela, ľahké pomliaždenie pravej strany krku s dobou liečenia v trvaní 2-4
dni, a ďalej fyzicky napadol L. H., trvale bytom K. I. XX, okr. G., ktorého päsťami udrel do oblasti ľavého
oka, čím mu spôsobil poranenie v rozsahu - povrchová tržne-zmliaždená rana pod pravou očnicou, s
dobou liečenia v trvaní 5 - dní, pričom obvinený aj následne pokračoval vo výtržnosti sácanim do tam

prítomných osôb, ktoré sa mu snažili vo výtržnosti zabrániť,

t e d a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol
iného,

č í m s p á c ha l

- prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. l) a n) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák. a za
aplikácie § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 28.06.2023 podal prokurátor obžalobu č. 1Pv/194/23/7707-25 pre skutok uvedený a právne
kvalifikovaný tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Na pojednávaní po poučení obžalovaného, obžalovaný podľa § 257 ods. 1 Tr. por. vyhlásil, že je vinný
zo spáchania skutku. Následne na otázky podľa § 333 ods. 3 písm. c), d) f), g), h) Tr. por. obžalovaný
odpovedal áno. Prokurátor uviedol, že navrhuje vyhlásenie obžalovaného prijať. Na základe uvedeného
súd podľa § 257 ods. 7 Tr. por. rozhodol, že prijíma vyhlásenie obžalovaného. V zmysle § 257 ods.
8 Tr. por. súd považoval dokazovanie v rozsahu ohľadne viny obžalovaného za skončené a vykonal

dokazovanieohľadomtrestu.Obžalovanýsvojímkonanímuvedenýmvovýrokovejčastitohtorozsudku,
naplnil všetky znaky skutkovej podstaty prečinu výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona

ZosprávyFNsPPrešovvyplýva,žebol3xhospitalizovanýnapsychiatrickomoddelenínaposledyvmarci
2019, pre poruchy psychiky a správania zapríčinené užívaním alkoholu: syndróm závislosti.

Zo správy o povesti z mesta Lipany vyplýva, že obžalovaný má jedno dieťa.

Z hodnotenia Ústavu na výkon väzby vyplýva, že vo väzbe sa správa na požadovanej úrovni. Pokyny
a príkazy plní poriadok dodržiava.

V centrálnej evidencii priestupkov má evidované 4 záznamy, za priestupky proti majetku a proti
občianskemu spolunažívaniu a proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky.

V odpise registra trestov má obžalovaný 11 záznamov z toho 5 za výtržníctvo v troch prípadoch v súbehu

s ublížením na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona. Ostatné odsúdenia sú za majetkovú trestnú činnosť
a za nebezpečné vyhrážanie. Naposledy bol z výkonu trestu prepustený 12.12.2021.

Pri ukladaní druhu a výmery trestu súd prihliadol na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie,
pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti, na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť

jeho nápravy v zmysle § 34 ods. 4 Tr. zák. s prihliadnutím na účel trestu v zmysle § 34 ods. 1 Tr.
zákona ako aj nato, že trest má postihovať iba páchateľa, tak aby bol zabezpečený čo najmenší vplyv
na jeho rodinu a jemu blízke osoby a zároveň odradiť iných od jeho páchania. Pokiaľ ide o určenie
druhu a výmery trestu, bolo potrebné vychádzať z trestnej sadzby podľa § 364 ods. 1 Tr. zák, t.j.
trest odňatia slobody až 3 roky. U obžalovaného boli zistené 2 poľahčujúce okolnosti, a to priznanie

a oľutovanie spáchania trestného činu a napomáhanie pri objasňovaní trestného činu, keďže sa priznal,
uznal vinu, a skutok oľutoval, čím okrem iného, súd nemusel vykonávať dokazovanie vo vzťahu ku
skutku (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Tdo 63/2016 25.10.2016) a jedna
priťažujúca okolnosť odsúdenie za iný trestný čin. Vzhľadom nato je horná hranica trestu odňatia slobody
bola znížená o 1 tretinu – na 2 roky. Nakoľko obžalovaný bol už viackrát za obdobnú trestnú činnosť

odsúdený, uložil mu súd trest odňatia slobody na hornej 1 trestnej sadzby, ktorá je primeraná jeho
recidíve, nakoľko doteraz vykonané tresty neviedli jeho náprave.

Súd na výkon tohto trestu zaradil obžalovaného do ústavu so stredným stupňom stráženia, nakoľko vo
výkone trestu bol v predchádzajúcich 10 rokov za úmyselný trestný čin bol.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.