Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/85/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010814
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010814.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému A. B., pre pokus zločinu znásilnenia podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 199 odsek
1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 111/2022 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona /, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.09.2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, t.č. v ÚVV a
ÚVTOS MS SR Nitra od 14.03.2023

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- po tom, ako sa s poškodenou maloletou F. G., nar. XX.XX.XXXX, dohodli cez sociálnu sieť Facebook,
že sa stretnú, dňa 14.03.2023 v čase asi o 22.00 h sa zišli v obci D. v opustenom čiastočne zbúranom
dome so súpisným číslom XXX, kam prišiel obvinený pod vplyvom alkoholu, začal ju počas rozhovoru
bozkávať a povedal jej, že s ňou chce mať pohlavný styk, hoci mal vedomosť o jej veku, s čím ona
nesúhlasila, napriek tomu ju obchytkával, chytil ju za rameno a sotil ju na posteľ, ľahol si na ňu, bozkával

ju na tvár a pery, na čo ho ona dvakrát od seba rukami a nohami odsotila, a keď ju chcel obchytkávať,
odstrčila mu ruku, na čo jej ruky chytil za chrbtom, po čom jej lízal a sal krk, ohmatával ju na prsiach a
medzi nohami cez oblečenie, ktoré sa jej snažil vyzliecť, ale nakoľko sa bránila, jej stiahol nohavice len
na stehná, pričom jej opakovane hovoril, že s ňou chce vykonať súlož, ona však kričala, aby ju pustil a
odstrkovala ho od seba, avšak sa jej nepodarilo ho odstrčiť, nakoľko bol agresívny a silnejší ako ona,
na čo si vymyslela, že musí ísť na záchod a tak sa jej podarilo ujsť domov, pričom konaním obvineného
jej vznikla podliatina na krku po bozkávaní, avšak zranenia na genitáliách jej nevznikli,

t e d a

- v úmysle spáchať trestný čin dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo násilím donútiť ženu
k súloži a uvedený čin spáchal na chránenej osobe, dieťati, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l

- pokus zločinu znásilnenia podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 199 odsek 1, odsek 2 písmeno
b/ Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, § 127 odsek 1
Trestného zákona

a o d s u d z u j e s aPodľa § 199 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, § 39 odsek 2
písmeno a/, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa

obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému ustanovuje skúšobná doba probačného
dohľadu v trvaní 4 / štyri / roky.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/, f/ Trestného zákona, sa ukladajú obžalovanému obmedzenia
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej

dobe a kontaktu s maloletou F. G., nar. XX.XX.XXXX v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania
prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca
v príkaze nepriblížiť sa k maloletej F. G., nar. XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov
a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 85/2023.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.