Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jana Zuzan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/81/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423201516
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423201516.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci navrhovateľky: A.
B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX/XX F., XXX XX G., v konaní právne zast. advokátkou: JUDr.
Ľudmilou Petrušovou, advokátkou, s.r.o., so sídlom A. Dubčeka č. 386/10, 965 01 Žiar nad Hronom,
proti manželovi: C. H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX/XX F., XXX XX G., v konaní právne zast.
advokátskou kanceláriou: URBÁNI & Partners s.r.o., IČO: 36 646 181, so sídlom Skuteckého 17, 974

01 Banská Bystrica, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode manželstva k mal. deťom C., D., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B. C., E. I., nar. X.X.XXXX a manžela C. H. C., E. C., narodený
XX.X.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v J. D. K., zapísané v knihe manželstiev A. L. J. D. K. vo
zväzku XX, ročník XXXX, str. XXX, poradové číslo XX, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas
po rozvode manželstva k maloletým deťom C., D., narodenej XX.X.XXXX a C. narodenému XX.X.XXXX
nasledovne:

Maloleté deti sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej D. výživným vo výške 200 € mesačne a na výživu
maloletého C. výživným vo výške 200 € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet matky.

III. Rodičia dohodou upravili stretávanie oprávneného rodiča s maloletými deťmi nasledovne:

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý nepárny týždeň od stredy od
15:00 hodiny do štvrtka do 17:00 hodiny a každý párny týždeň od štvrtka od 15:00 hodiny do nedele
do 17:00 hodiny.

Otec je o p r á v n e n ý v dohodnutom čase prevziať maloleté deti v mieste bydliska matky a po

ukončení doby styku matke v mieste bydliska maloleté deti odovzdať.

Matka sa z a v ä z u j e maloleté deti na stretnutie s otcom riadne pripraviť a v dohodnutom čase a
mieste maloleté deti otcovi odovzdať.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. ,III. a IV.rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
na Okresnom súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia
účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné
odvolanie právne neúčinné.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie (výrok II.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. – Exekučný poriadok.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne prijíma svoje

predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.