Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/210/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123208273
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123208273.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,
t.č. umiestnenej v Centre pre deti a rodiny D., D. X, v konaní zastúpenej opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny D., pochádzajúcu z matky A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, a z otca - E.,
v konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. z v e r u j e dočasne mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny D., D. X,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ťdo právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny D. návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.8.2023
žiadal, aby súd neodkladným opatrením nariadil dočasne zveriť maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny D., D. X.

2.SvojnávrhÚPSVaRD.odôvodniltým,žezdravotnýstavmal.A.savýraznenezlepšil,naďalejvyžaduje
24-hodinovú zdravotnú starostlivosť, ktorú jej matka nedokáže zabezpečiť v domácom prostredí, teda
dôvody, pre ktoré bola maloletá umiestnená, stále pretrvávajú.

3. Súd po oboznámení s návrhom, s rodným listom maloletej A., s obsahom spisu Okresného súdu

Prešov 27P/58/2023, s ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

4. Dňa 12.1.2023 bola na ÚPSVaR D. zaslaná žiadosť F. C. G. D. o riešenie sociálnej situácie mal.
A.. V žiadosti ošetrujúci lekár uviedol, že ide o H. donoseného novorodenca prijatého na oddelenie
pediatrie po neurochirurgickom riešení I. J. K. za účelom následnej starostlivosti po operačnom výkone.
Dieťa vyžaduje pravidelné odľahčovanie punkcie mozgovomiechového moku a 24-hodinovú zdravotnú

starostlivosť. Matka takúto starostlivosť nedokáže zabezpečiť v domácom prostredí, preto žiadala
umiestnenie dieťaťa do zariadenia s ošetrovateľskou službou.

5. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 27P/58/2023-8 zo dňa 7.3.2023 súd neodkladným opatrením
nariadil F. C. A. G. D. odovzdať mal. A. dočasne do starostlivosti Centra pre deti a rodiny D. s tým, že
toto neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia. Dňa 9.3.2023

bola mal. A. prevezená z F. C. A. G. D. a prijatá do CDR D..

6. Matka má okrem mal. A. ešte jedno maloleté dieťa – L., ktorý je žiakom X. ročníka Základnej školy
v C.. Maloletý L. je zdravým dieťaťom a matka mu zabezpečuje potrebnú starostlivosť. Matka býva s mal.
L. u svojej sestry v unimobunke. Domácnosť je zariadená potrebným nábytkom a hygiena domácnosti
je na akceptovateľnej úrovni.7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

11. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné

opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

13. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

14. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

15. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

16. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

17. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

18. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli

dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

19. Súd na základe predložených dôkazov zistil, že dňa 7.9.2023 maloletej A. uplynie obdobie
nariadeného neodkladného opatrenia, zdravotný stav maloletej sa však výrazne nezlepšil, preto je
v záujme mal. A. zveriť ju do dočasnej starostlivosti centra pre deti a rodiny.

20. Súd určil, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.