Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/53/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010457
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623010457.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 31.08.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

O. C. I. F. Á. G. P. S. Á., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom D. XXX/XX, Z., adresa na doručovanie
písomností A. C. XX, Z.

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako matka detí O. Y., nar. XX.XX.XXXX a maloletého H. Y., nar. XX.XX.XXXX si neplnila vyživovaciu
povinnosť v meste C. a všade tam, kde sa doposiaľ zdržiava, hoci jej táto povinnosť vyplýva zo zákona
o rodine, ktoré bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Skalica pod č. k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa
16.07.2014, právoplatným dňa 06.09.2014, ktorým bolo určené matke platiť výživné na dcéru O. a mal.
syna H. vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného
zákona mesačne na každé z nich vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Y. A. W. V. F. Z.,

avšak povinná si svoju vyživovaciu povinnosť voči svojim deťom riadne neplní, čím za uvedené obdobie:

- od 01.01.2021 až doposiaľ spôsobila dlh na výživnom mal. synovi H. Y., nar. XXXX vo výške 384,39
€ na účet Y. A. W. V. F. Z., A. A. XX, Z.,

- od 01.01.2021 do 10.10.2022 spôsobila dlh na výživnom dcére O. Y., nar. XXXX vo výške 118,13 €
na účet Y. A. W. V. F. Z., A. A. XX, Z.,

- od dovŕšenia plnoletosti dcéry O. Y., nar. XXXX za obdobie od 11.10.2022 až doposiaľ spôsobila dlh
na výživnom vo výške 266,26 € k jej rukám,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,
pričom tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2,

ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo

prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva ; podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.