Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/88/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010465
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010465.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.08.2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom A. XXX, C., občan SR
j e v i n n ý ,
že
dňa 02.08.2023 v čase okolo 16:04 hod. vo Zvolene, v priestoroch predajne Kaufland odcudzil tovar a
to 1 ks TL. Pánske plavky v hodnote 3,75,-€ a to tak, že si uvedený tovar vložil do batohu a prešiel s
tovarom cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol za pokladničnou zónou vyzvaný SBS pracovníkom na
vydanie odcudzeného tovaru, ktorý dobrovoľne vydal, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti
Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790
164 škodu krádežou vo výške 3,75,-€ ktorá netrvá, nakoľko tovar dodatočne uhradil, pričom uvedeného
skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 12.12.2022 bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložením blokovej
pokuty č. 22 00279821 nezaplatenej na mieste vo výške 30,- €, Obvodným oddelením Policajného
zboru Lučenec, pričom rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.12.2022, teda bol v posledných
dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý
č í m s p á c h a l
prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. k), l), § 46 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.