Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 17, 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-2Er/270/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614202288
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Perátová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8614202288.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci exekučného konania oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803 advokátskou kanceláriou Remedium Legal, s.r.o.
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 53 255 739, proti povinnému: X/XXXXX A., nar.
XX. XX. XXXX, bytom B. XXX, XXX XX B. a 2/ C. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXX, XXX XX B., na
vymoženie pohľadávky vo výške 5 424,61 Eur s príslušenstvom, ktoré začalo pred súdnym exekútorom

JUDr.RudolfomKrutým,PhD.,ExekútorskýúradBratislavasosídlomZáhradnícka60,82108Bratislava,
pod sp. zn. EX 19208/2014, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania nepriznáva.

III. Oprávnenému a povinným náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Svidník č. k. SK-2Er/270/2014-32 zo dňa 29. 11. 2021 zamietol tunajší
súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uvedené uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 17. 02. 2023.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“ v znení účinnom do 31. 03. 2017,) ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Keďže rozhodnutie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla, nadobudlo právoplatnosť, súd

aj bez návrhu a v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením exekučné konanie zastavil.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak súd rozhodne
o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, za výkon exekučnej činnosti

patrí súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena
a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
1. 6. Pretože si súdny exekútor trovy exekúcie doposiaľ neuplatnil, súd rozhodol tak, že súdnemu
exekútorovi trovy exekučného konania nepriznal.7. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak to povaha
veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

8. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

9. Nakoľko oprávnený, ktorý si uplatnil trovy exekučného konania v návrhu na vykonanie exekúcie,

v konaní úspech nemal, súd vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia mu náhradu trov
konania nepriznal. Rovnako trovy exekučného konania nepriznal ani povinným, nakoľko vychádzajúc
z obsahu spisu im doposiaľ žiadne trovy v exekučnom konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresný súd Bardejov.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je

sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.