Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 16, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/72/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422203806
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1422203806.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV, v právnej veci žalobcu v 1.rade : S.. K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. J. č.
XX, XXX XX D., žalobkyne v 2. rade : X.. O. N., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. J. č. XX, XXX XX D., obaja
zast. zast. bpv Braun Partners, s.r.o., so sídlom Ovocný trh 1096/8, 110 00 Praha, Česká republika,
IČ: 279 48 994, zapísanú v Obchodnom registri vedenom Mestským súdom v Prahe, oddiel: C, vložka
128700, konajúca prostredníctvom bpv Braun Partners, s. r. o., o. z., so sídlom Europeum Business

Center, Suché mýto 1, 811 03 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 36 862 207, proti žalovanému: RD
Rýmařov s.r.o., so sídlom ul. 8. května 1191/45, Rýmařov, PSČ 795 01, Česká republika, IČ: 189 535
81, o zaplatenie 10.000 eur s prísl., o návrhu na zastavenie konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bola dňa 07.11.2022 doručená žaloba zo dňa
07.11.2022, o zaplatenie istiny 10.000,-eur s príslušenstvom.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 08.08.2023 (l.č. 117) žalobca v 1. a 2. rade (manželia) vzal žalobu
v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a žiadnej zo strán sporu nepriznať nárok na náhradu

trov konania s tým, že sa strany sporu mimosúdne dohodli a dňa 24.04.2023 sa dohodli, že dôjde k
zaplateniu žalovanej dlžnej sumy a žalobcovia vezmú žalobu do 3 dní od pripísania dlžnej sumy späť.
O trovách konania sa dohodli, že žiadna zo strán nebude mať nárok na náhradu trov konania.

3. Žalovanému súd nedoručoval výzvu na vyjadrenie sa k návrhu na zastavenie konania nakoľko došlo
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Dňa 08.08.2023 (l. č. 117) žalobca v 1. a 2. rade vzali žalobu v celom rozsahu späť, žiadali konanie
zastaviť a žiadnej zo strán sporu nepriznať nárok na náhradu trov konania. Keďže k späťvzatiu žaloby

došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd o späťvzatí
žaloby rozhodol bez vyzvania žalovaného, či so späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 257 CSP, Výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.

11.Keďžedošlokmimosúdnejdohodemedzistranamisporu,kzaplateniudlžnejsumy,nanávrhžalobcu
v 1 a 2 rade sa konanie muselo zastaviť, strany sporu nežiadali priznať nárok na náhradu trov konania s
poukazom na uvedenú dohodu, a preto súd nepriznal nárok na náhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).