Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/55/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010466
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623010466.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 31.08.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

V. C. I. Č. G. P. S. Á., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom M. XXX, adresa na doručovanie písomností
M. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako matka mal. W. C., nar. XX.XX.XXXX bytom Y. A. W. V. F. Z., A. A. XX, IČO: XXXXXXXX si neplní
svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť v M. a všade tam, kde sa doposiaľ zdržuje, hoci jej táto vyplýva
zo Zákona o rodine, ktorej výška jej bola určená rozsudkom Okresného súdu v Senici pod. č. k. XP/XX/
XXXX-XX zo dňa 03.05.2017, právoplatným dňa 03.05.2017, ktorým súd rozhodol, že matka je povinná
prispievať na výživu mal. W. v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na
neplnoleté nezaopatrené dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, vždy do 15 dňa

toho ktorého mesiaca vopred, na účet Y. A. W. V. F. Z. a účinnosťou odo dňa právoplatnosti rozhodnutia,
avšak povinná si svoju vyživovaciu povinnosť voči svojmu mal. dieťaťu riadne neplní, pričom do dňa
31.07.2023 uhradila na výživné v mesiaci september 2021 sumu 2,32 Eur, v mesiaci december 2022
uhradila sumu 60,- Eur, v mesiaci marec 2023 uhradila sumu 60,- Eur, v mesiaci apríl 2023 uhradila
sumu 60,- Eur, v mesiaci máj 2023 uhradila sumu 60,- Eur, v mesiaci jún 2023 uhradila sumu 30,- Eur,
čím za uvedené obdobie:

- od 01.05.2021 do 31.07.2023 spôsobila dlh na výživnom mal. synovi W., nar. XX.XX.XXXX vo výške

567,11 Eur na účet Y. A. W. V. F. Z., A. A. XX, Z.,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

pričom tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s

použitím § 138 písmeno b/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §

50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva ; podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.