Opravné uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, August 17, 2023

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6CoCsp/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8622200139
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Radomský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2023:8622200139.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Radomského a členov
senátu JUDr. Gabriely Világiovej a JUDr. Karola Krochtu v spore žalobkyne C. N., rod. I., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX/X, XXX XX N., právne zastúpená advokátom JUDr. Igor Šafranko, so
sídlom Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, proti žalovanému G., D. so sídlom G. XX, XXX XX J., W.:
XX XXX XXX, právne zastúpený advokátkou JUDr. Katarína Hegedüšová, so sídlom Majerníkova 3/A,

841 05 Bratislava, o určenie, že úver je bezúročný a bez poplatkov a o určenie neprijateľnosti zmluvných
podmienok, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník, č.k. 6Csp/4/2022-54 zo dňa
24. novembra 2022, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove, č.k. 6CoCsp/3/2023-93 zo dňa 18.05.2023
tak, že označenie žalobkyne správne znie:

„C. N., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX/X, XXX XX N.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Prešove ako odvolací súd v predmetnej veci rozhodol rozsudkom zo dňa 18.05.2023 o
odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník, č.k. 6Csp/4/2022-54 zo dňa 24.11.2022.

2.Podanímzodňa16.06.2023,doručenýmodvolaciemusúdudňa19.06.2023navrhlažalobkyňaopraviť

rozsudok odvolacieho súdu, keďže pri jeho vyhotovovaní došlo k zrejmej nesprávnosti, resp. ku chybe v
písaní, a to v časti jej priezviska tak, že namiesto nesprávne uvedeného priezviska „N.“ má byť správne
uvedené priezvisko „N.“, a taktiež v časti jej PSČ tak, že namiesto nesprávne uvedeného PSČ „XXX
XX“ má byť správne uvedené G. „XXX XX“.

3. Krajský súd v Prešove zistil, že v písomnom vyhotovení svojho rozsudku, konkrétne v jeho záhlaví,

nesprávne uviedol priezvisko žalobkyne, keďže z obsahu spisu, ako aj z lustrácie v Registri obyvateľov
vyplýva, že priezvisko žalobkyne správne znie „N.“ a nie „N.“. Rovnako odvolací súd zistil, že v záhlaví
svojho rozhodnutia pri označení žalobkyne nesprávne uviedol aj PSČ mesta N., keďže z verejne
dostupných zdrojov (webová stránka Slovenskej pošty) je zrejmé, že PSČ mesta N. je „XXX XX“.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej

len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Prešove, č.k.
6CoCsp/3/2023-93 zo dňa 18.05.2023 došlo ku chybám v písaní, kedy bola nesprávne označená
žalobkyňa, a to v časti jej priezviska a PSČ, Krajský súd v Prešove tieto chyby v písaní v súlade s vyššie

citovanými ustanoveniami opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.6. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.

Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).