Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Bujňák

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Csp/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118200818
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8118200818.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy
1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so
sídlom kancelárie Mýtna 48, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava, IČO: 37 927 795, proti Ž.: V. W., G..
XX.XX.XXXX, K. L. XX, XXX XX A., o zaplatenie 44,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 20Csp/10/2018-45 zo dňa 30.04.2018

tak, že tento správne znie:

„ Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 44,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 24,- eur od 31.3.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05% ročne zo sumy 4,- eura od
15.4.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05% ročne zo sumy 4,- eura od 15.5.2015 do zaplatenia, vo výške
5,05% ročne zo sumy 4,- eura od 15.6.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05% ročne zo sumy 4,- eura

od 15.7.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05% ročne zo sumy 4,- eura od 15.8.2015 do zaplatenia, a to
všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou na súde dňa 24.1.2018 uplatnil proti žalovanému nárok na zaplatenie sumy
44,- eur s príslušenstvom.

2. Rozsudkom zo dňa 30.04.2018 č.k. 20Csp/10/2018-45 súd rozhodol vo veci samej.

3. Podaním doručeným súdu dňa 22.08.2023 žalobca navrhol vydať opravné uznesenie, nakoľko pri
vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní vo výroku I. rozsudku, a to neuvedením
doby, za ktorú ma žalovaný uhradiť jednotlivé úroky z omeškania (chýba údaj „do zaplatenia“).

4. Súd sa oboznámil s návrhom na opravu ako aj predmetným rozsudkom, pričom posúdil návrh ako
dôvodný, nakoľko pri vyhotovovaní rozsudku došlo k chybe v písaní, keď súd neuviedol k niektorým
úrokom z omeškania údaj „do zaplatenia“, preto bolo potrebné tento rozsudok opraviť.

5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §
224 CSP opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.