Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 5, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 34PP/108/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118011999
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rudolf Bott
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2118011999.2

Uznesenie

OkresnýsúdTrnavavsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.RudolfaBottaaprísediacichJUDr.Mgr.
Andrey Pavelkovej a Valérie Kadlecovej, v trestnej veci odsúdeného Štefana X. v konaní o osvedčení,
resp. neosvedčení odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia
slobody, na verejnom zasadnutí konanom dňa 05.09.2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona odsúdený X. X., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom L. V., vykoná

zvyšku trestu odňatia slobody vo výmere XXX (štyristodva) dní z trestu odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 22.03.2018, sp. zn. 24Tk/1/2016 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 19.07.2018, sp. zn. 5To/79/2018, právoplatným dňa
19.07.2018 vo výmere 4 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, z ktorého bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa
07.09.2018, sp. zn. 34PP/108/2018, právoplatným dňa 07.09.2018.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený X. X. bol uznesením Okresného súdu Trnava dňa 07.09.2018, sp. zn. 34PP/108/2018,
právoplatným dňa 07.09.2018, podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 22.03.2018, sp. zn. 24Tk/1/2016 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 19.07.2018 sp.zn. 5To/79/2018 v trvaní 4 (štyri) roky so
zaradením na výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Súd mu určil skúšobnú dobu v

trvaní 3 (tri) roky. Skúšobná doba odsúdenému plynula od 07.09.2018 do 07.09.2021.

Súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 05.09.2023 vykonal dokazovanie oboznámením sa s
lustráciou odsúdeného v registri CESDAP, aktualizovaným odpisom RT odsúdeného, uznesením
Okresného súdu Trnava dňa 07.09.2018, sp. zn. 34PP/108/2018, rozsudkom Okresného súdu Malacky
zo dňa 15.03.2023 sp.zn. 1T/37/2022.

Z rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 15.03.2023 sp.zn. 1T/37/2022, právoplatného dňa
10.05.2023 súd zistil, že odsúdený bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu podvodu podľa §
221 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1
Trestného zákona, ktorého skutku sa dopustil dňa 13.03.2020 (t.j. v skúšobnej dobe podmienečného
prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody uloženej uznesením Okresného súdu Trnava dňa

07.09.2018, sp. zn. 34PP/108/2018, právoplatným dňa 07.09.2018) a bol mu uložený trest odňatia
slobodyvtrvaní8(osem)mesiacovsozaradenímnavýkontrestuodňatiaslobodydoústavusostredným
stupňom stráženia.

Verejné zasadnutie súd vykonal v neprítomnosti odsúdeného. Odsúdený bol včas a riadne, tzn. v zmysle
ustanovení Trestného poriadku, upovedomený o termíne verejného zasadnutia.Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava na verejnom zasadnutí uviedol, že vzhľadom na vykonané
dokazovanie navrhuje rozhodnúť o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia
z výkonu trestu odňatia slobody neosvedčil a zvyšok trestu odňatia slobody vykoná.

Podľa§416ods.1Trestnéhoporiadku,otom,čisapodmienečneprepustenýosvedčilalebočisazvyšok
trestu vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený
osvedčil, môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny život
a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v
priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia
slobody, súd rozhodne tak, aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou.

Podmienečným prepustením sa odsúdenému dáva možnosť, aby preukázal, že nepodmienečný výkon

trestu odňatia slobody nie je potrebný a účel trestu možno dosiahnuť aj trestom na slobode, s uložením
primeranej skúšobnej doby. Pokiaľ má podmienečne prepustený viesť v skúšobnej dobe riadny život,
znamená to, že rešpektuje právny poriadok a neporušuje právne normy. Ak však tieto závažným
spôsobom poruší, najmä tým, že spácha trestný čin, svedčí to o tom, že podmienečné prepustenie
nesplnilo svoj cieľ a je potrebné, aby odsúdený vykonal aj zvyšok trestu odňatia slobody.

Súd vyhodnotil všetky vykonané dôkazy a dospel k záveru, že spôsob života odsúdeného v skúšobnej
dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody nie je možné hodnotiť ako riadny
život. Odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody
dostal do rozporu so zákonom, dopustil sa úmyselného protiprávneho konania, za čo bol právoplatne

odsúdený rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 15.03.2023 sp.zn. 1T/37/2022, právoplatným
dňa 10.05.2023.

Na základe uvedených zistení tak nemohol súd vysloviť záver o tom, že by odsúdený v určenej
skúšobnej dobe viedol riadny život v zmysle § 68 ods. 2 Trestného zákona a preto rozhodol tak, že

odsúdenému nariadil vykonať zvyšok trestu odňatia slobody v trvaní v trvaní 402 (štyristodva) dní z trestu
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 22.03.2018, sp. zn.
24Tk/1/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 19.07.2018 sp.zn. 5To/79/2018 v
trvaní 4 (štyri) roky so zaradením na výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresnom súde Trnava. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
uznesenie doručiť, alebo doručenie rovnopisu uznesenia. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.