Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/73/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010431

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423010431.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 05.09.2023 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom obec Prenčov, okres Banská Štiavnica,
obrábač kovov firmy Elba, a.s. Kremnica,

uznáva sa za vinného, že

v presnejšie nezistenom čase v dňoch 16.05.2023 až 17.05.2023 neoprávnene vošiel cez zadné stredné
vchodové dvere do budovy bývalého internátu so sídlom ul. Ľudovíta Štúra č. 13, Kremnica a to
takým spôsobom, že si predmetné dvere otvoril kľúčikom od zámku daných dverí, ktorý predtým našiel
pod kovovou mriežkou dverí, odkiaľ následne z jednotlivých bývalých obytných buniek a pivničných
priestorov, postupne demontoval mosadzné vodovodné batérie, ktoré následne odcudzil a zaniesol do
zberných surovín PEBAKOV, s.r.o., na ul. ČSA v Kremnici, kde tieto mosadzné vodovodné batérie
o celkovej hmotnosti spolu 42,9 kg v dňoch 16.05.2023 až 17.05.2023 predal za sumu spolu 171,60 €,
pričom takýmto konaním spôsobil vlastníkovi budovy, mestu Kremnica, škodu vo výške 177,50 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. d), l), n), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a)
Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.