Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 24, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B5-14CbZm/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1523200943
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Brehovský
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:1523200943.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48,
Bratislava, IČO: 00 151 653, proti žalovaným: 1/ M-SZ Agro, s.r.o., so sídlom Nemocničná 20, Veľký
Krtíš, IČO: 47 073 314, 2/ M - SZ Invest, s.r.o., so sídlom Pribinová 38, Zvolen, IČO: 46 737 910, 3/ G.
U., nar. XX. U. XXXX, bytom T. XX, B., o zaplatenie 30.031,63 eura s príslušenstvom zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie voči žalovanému 1/ z a s t a v u j e.

II. Nárok na náhradu trov konania voči žalovanému 1/, žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou na tunajší súd 8. marca 2023 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovaným
povinnosť zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 30.031,63 eura spolu s príslušenstvom ako aj nahradiť
trovykonaniaztituluvystavenejzmenkyžalovaným1/aavalovanejžalovanými2/a3/vBanskejBystrici,

dňa 2 marca 2016.
2. Z výpisu z obchodného registra súd zistil, že žalovaný bol dňa 11. marca 2023 vymazaný z
obchodného registra bez právneho nástupcu.
3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu
ju zákon priznáva.

4. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.
7. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OZ“), spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.
8. Podľa § 20a ods. 2 OZ, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom
určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.
9. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej

len ObZ“), spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.
10. Predpokladom toho, aby konanie mohlo prebehnúť a súd mohol rozhodnúť, je splnenie procesných
podmienok (§ 161 ods.1 CSP), ktoré je súd povinný skúmať ex offo, a to v každom štádiu konania.
Medzi takéto podmienky patrí aj skúmanie skutočnosti, či subjekty s ktorými súd koná, sú spôsobilé
byť stranami sporu. Ak v priebehu konania bola právnická osoba vymazaná z obchodného registra bez
určenia právneho nástupníctva (stratila procesnú subjektivitu), v konaní nastala skutočnosť, ktorá sa

nedá odstrániť (neodstrániteľná procesná podmienka), v dôsledku ktorej súd musí konanie zastaviť.11. Žalovaný sa zápisom do obchodného registra stal subjektom práv a povinností (nadobudol právnu
subjektivitu) a túto spôsobilosť stratil dňom výmazu z obchodného registra bez právneho nástupníctva.
Z uvedeného dôvodu bolo nevyhnutné, v súlade s § 64 CSP, konanie zastaviť.

12. Z procesného hľadiska má súd za to, že zavinenie zastavenia konania nemožno pričítať žiadnej zo
strán sporu, a preto o náhrade trov konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie, na tunajšom súde.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. V odvolaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť odvolateľom podpísané.