Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Martin Chlebo
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 12P/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823200130
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Chlebo
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5823200130.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: M. N., nar. XX.XX.XXXX, X. N., nar.
XX.XX.XXXX, a N. N., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych
vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30 794 536, dieťa rodičov: matky -
J. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX a otca - N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. 8, J., v konaní o úpravu
výkonu rodičovských práva a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e III. výrok rozsudku č.k. 12P/2/2023-57 zo dňa 15.08.2023 tak, že správne má znieť:
Zameškané výživné na maloletú M. N., nar. XX.XX.XXXX od 24.01.2023 do vyhlásenia rozsudku vo
výške 503,23 Eur je otec p o v i n n ý zaplatiť k rukám matky. Otec je oprávnený zameškané
výživné uhrádzať v splátkach spolu s bežným výživným vo výške po 21 Eur. Neuhradením čo i len časti
splátky zameškaného výživného sa stáva splatným celé zameškané výživné.
II. Ostatné časti rozsudku č.k. 12P/2/2023-57 zo dňa 15.08.2023 zostáva n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom č.k. 12P/2/2023-57 zo dňa 15.08.2023 súd rozhodol vo veci samej, pričom predmetom
výroku III. bolo zameškané výživné do vyhlásenia rozsudku na maloletú M.. Súd v tomto prípade vyhlásil
tento výrok tak, že na zaplatenie zameškaného výživného do vyhlásenia rozsudku vo výške 653,23 Eur
zaviazal otca maloletej M. k rukám matky. Otcovi zároveň v tomto výroku povolil je toto zameškané
výživné uhrádzať v splátkach spolu s bežným výživným vo výške po 21 Eur, pričom neuhradením čo i
len časti splátky zameškaného výživného sa stane splatným celé zameškané výživné.
2. Súd pri písomnom vyhotovovaní rozsudku zistil, že vo výroku III. došlo k chybe v počítaní, pretože vo
výrokovej časti nebola od celkovej čiastky zameškaného výživného do vyhlásenia rozsudku na maloletú
M. odpočítaná čiastka 150 Eur. Suma 150 Eur predstavovala zaplatenie výživného na maloletú M. jej
otcom po podaní návrhu na začatie konania, pretože otec maloletých zaplatil od podania návrhu k rukám
matky maloletých spolu 430 Eur a z tejto sumy súd započítal čiastku 150 Eur v prospech maloletej
M.. Uvedené vyplýva z vykonaného dokazovania na pojednávaní konanom dňa 15.08.2023 a súd túto
skutočnosť konštatuje aj v ods. 15. a 16. písomného vyhotovenia rozsudku č.k. 12P/2/2023-57 zo dňa
15.08.2023. Vo vzťahu k zameškanému výživnému do vyhlásenia rozsudku na maloletých X. a N. bolo
zaplatené výživné v priebehu konania spočítané a aj odpočítané správne, čo aj vyplýva z výrokov IV.
a V. predmetného rozsudku
3. Na základe vyššie uvedeného je zrejmé, že vo vyčíslení sumy zameškaného výživného vo výroku
III. došlo k chybe v počítaní, keďže správna výška zameškaného výživného na mal. M. je 503,23 Eur,
a nie 653,23 Eur.4. Podľa čl. 4 Zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd aplikuje
a interpretuje právo rovnako vo vzťahu ku všetkým účastníkom konania. Ak je účastníkom konania
maloleté dieťa, koná súd v jeho najlepšom záujme a ak je to vhodné, informuje dieťa o všetkých
podstatných otázkach týkajúcich sa priebehu konania a veci samej. Ak je účastníkom konania osoba so
zdravotnýmpostihnutím,zabezpečísúdúčinnýprístupkspravodlivostinarovnakomzákladesostatnými
účastníkmi konania.
Podľa čl. 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.
Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.
5. Podľa § 224 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Súd na základe vyššie uvedeného opravil III. výrok rozsudku č.k. 12P/2/2023-57 zo dňa 15.08.2023,
tak že od pôvodne vyhlásenej sumy zameškaného výživného do vyhlásenia rozsudku na maloletú M.
(653,23Eur)odpočítalzaplatenévýživnéotcommaloletejvpriebehukonania(namaloletúM.započítané
vo výške 150,- Eur) a uviedol tak správnu sumu vo výške 503,23 Eur.
7. Zároveň súd rozhodol, že ostatné časti rozsudku č.k. 12P/2/2023-57 zo dňa 15.08.2023 zostávajú
nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.