Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 12T/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010229
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudca A. B. C., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241

ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. augusta 2023, takto

r o z h o d o l :

obvinený:

D. E. nar. XX.XX.XXXX F. G.,

trvale bytom: H. XXX/XX, G.

sa uznáva za vinného, že

dňa 06.06.2022 v čase približne o 21:25 hod. pod vplyvom alkoholu napriek výzve A. I., aby nevstupoval
na dvor rodinného domu číslo XX F. J. K., J. G., si otvoril vstupnú bránku a vošiel na daný, riadne v

celosti oplotený pozemok, kde sa s drevným kolom v ruke rozbehol na A. I., ktorý pred ním ušiel dovnútra
rodinného domu, zamkol vchodové dvere, pričom následne opakovane kričal na A. I. „pod' von nech ťa
zabijem", počas toho tiež viac krát udieral s dreveným kolom po vchodových dverách, na ktorých takto
rozbil vitráž a vytvoril preliačiny, čím A. I. spôsobil škodu vo výške 620,- eur a zároveň u neho vzbudil
strach o svoj život a zdravie,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, so zbraňou,

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. a/ Tr. zákona,

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona,

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 4 Tr. zákona
a za použitia § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody súd podmienečne odkladá a obvinenému
ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenému skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní

4 (štyri) roky.

Podľa§51ods.2vspojenís§51ods.3písm.b/Tr.zákonaukladáobvinenémuobmedzeniespočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 2 v spojení s § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosti spočívajúce

v príkaze nepriblížiť sa k poškodenému A. I., nar. XX.XX.XXXX v Stropkove, na vzdialenosť menšiu
ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného – rodinného domu s. č. XX v obci K.,
okr. Svidník.

Podľa § 51 ods. 2 v spojení s § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd ukladá obvinenému povinnosť

spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe probačného dohľadu spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému A. I., nar.
XX.XX.XXXX v Stropkove, bytom K. XX, okr. Svidník, škodu v sume 300,- (tristo) eur.

Poučenie:

Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote oprávnenou osobou a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na

hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa zruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.