Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/37/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823218333
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823218333.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o mal deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.X.XXXX,
v konaní zast.: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately Prievidza, deti rodičov: matka D. E. (predtým Jágerská), nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
F. XXX, otec B. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX, o návrhu otca o zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec mal. detí sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 28.6.2023 domáhal zníženia vyživovacej
povinnosti k mal. deťom.
2. V priebehu informatívneho stretnutia rodičov dňa 9.8.2023 vzal otec svoj návrh v celom rozsahu späť.
Matka a kolízny opatrovník mal. detí so späťvzatím návrhu súhlasili.
3. Podľa § 29 ods. l Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.
5. Otec mal. detí vzal návrh na zníženie výživného na mal. deti účinne späť, preto súd konanie zastavil.
6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.