Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Božena Brinčíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: PE-4P/15/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3623200509
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Brinčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3623200509.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
– 2 –
PE-4P/15/2023
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Boženou Brinčíkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
A. B., nar. XX.XX.XXXX,zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa matky A. A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F. XXX a otca A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. D. XXX, zastúpeného JUDr. Marianou Pirťanovou, advokátkou so sídlom
Partizánske, Moyzesova 471/1, o zvýšenie výživného a úpravu styku otca s maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
– 2 –
PE-4P/15/2023
I.Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zmene úpravy výkonu práv a povinností rodičov k mal. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:
„Rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 08.11.2017 č.k. 2P/56/2017-66 sa mení tak, že otcovi
sa zvyšuje výživné na mal. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 30 € mesačne na sumu 150 € mesačne vždy
do 15.dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky s účinnosťou od 01.08.2023.
Rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 08.11.2017 č.k. 2P/56/2017-66 zostáva v ostatných
častiach nezmenený.“
II.Súdzročnévýživnénamal.A.B.,nar.XX.XX.XXXX zaobdobieod01.08.2023dovyhláseniarozsudku
n e u r č u j e.
III.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
– 2 –
PE-4P/15/2023
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP")
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a) a b) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP")
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3. Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
4. Vzhľadom k tomu, že tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov, kolízneho opatrovníka a právneho zástupcu otca, ktorí sa vzdali odvolania, odôvodnenie
neobsahuje.
Poučenie:
– 2 –
PE-4P/15/2023
Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na
súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje (§ 355 ods. 1 CSP).
Proti tomuto rozhodnutiu nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozhodnutia
odvolania proti tomuto rozhodnutiu voči súdu vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.