Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 16, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/54/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420203983
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1420203983.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: V. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. V. č. XX,
XXX XX A., zastúpený: Advokátska kancelária Marcel Biznár, s.r.o., so sídlom ul. Bajkalská 31,821 05
Bratislava, IČO: 36 868 221, proti žalovanému: Generali Česká pojišťovna a.s., so sídlom ul. Spálená
75/16,NovéMěsto,11000Praha,Českárepublika,konajúcanaúzemíSRprostredníctvomorganizačnej
zložky Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Lamačská cesta 3/A,

841 04 Bratislava, IČO: 54228573, o zaplatenie 823,40 eur s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie
konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV bola dňa 29.10.2020 doručená žaloba zo dňa 29.10.2020 o zaplatenie
823,40 eur s príslušenstvom.

2. Po otvorení pojednávania dňa 05.06.2023 (l. č. 356) žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, žiadal
konanie zastaviť a žiadnej zo strán sporu nepriznať nárok na náhradu trov konania z dôvodu žalovaný
uhradil žalovanú pohľadávku s príslušenstvom po podaní žaloby.

3. Žalovaný na výzvu súdu zo dňa 07.08.2023 (l. č. 364) oznámil dňa 16.08.2023, že so späťvzatím
žaloby súhlasí a navrhol žiadnej zo strán sporu nepriznať nárok na náhradu trov konania .

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Po otvorení pojednávania dňa 05.06.2023 (l. č. 356), žiadal žalobca konanie zastaviť a žiadnej zo
strán sporu nepriznať nárok na náhradu trov konania. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo po otvorení
pojednávania, súd o späťvzatí žaloby rozhodol po vyzvaní žalovaného, či so späťvzatím z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Žalovaný so späťvzatím súhlasil.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 257 CSP, Výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

11.Na návrh žalobcu sa konanie muselo zastaviť, žalobca nežiadal priznať nárok na náhradu trov

konania ( k späťvzatiu došlo z dôvodu úhrady žalovanej sumy s prísllušenstvom po podaní žaloby na
súd), súd na návrh žalobcu mu nepriznal nárok na náhradu trov konania tak, ako je uvedené vo výroku
II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).