Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Dulina

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-1P/143/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8421201679
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Dulina

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8421201679.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad sudcom JUDr. Tomášom Dulinom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých

A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D. C. XX/XX, XXX XX E. F., t. č.
v Centre pre deti a rodiny Liptovský Hrádok, so sídlom Hviezdoslavova 149, 033 31 Liptovský Hrádok,
obe deti zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, deti
rodičov: matky G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. C. XX/XX, XXX XX E. F. a otca A. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, XXX XX I., v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti začatom
z úradnej povinnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť nad maloletými deťmi: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B.,

nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny Liptovský Hrádok, so sídlom
Hviezdoslavova 149, Liptovský Hrádok.

II. A. G. B., nar. XX. XX. XXXX, j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletých detí: A. B., nar.
XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, na každé dieťa sumou 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci na účet Centra pre deti a rodiny Liptovský
Hrádok, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

III. Otec A. A., nar. XX. XX. XXXX, j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí: A. B., nar.
XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, na každé dieťa sumou 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci na účet Centra pre deti a rodiny Liptovský
Hrádok, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

IV. Z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Kežmarok číslo konania
1P/58/2021 – 11 zo dňa 30.04.2021.

V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je napojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.