Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, July 30, 2023

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 9Co/67/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120201274
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Marčeková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2023:4120201274.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Marčekovej a členiek
senátu Mgr. Ingrid Radošickej Vallovej a Mgr. Andrey Szombathovej-Polákovej, v spore žalobkyne: C. Z.,
nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom D. XXX, proti žalovanému: Mesto Nitra, so
sídlom Nitra, Štefánikova trieda 60, IČO: 00 308 307, o určenie vlastníckeho práva, o odvolaní žalobkyne
proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 8. februára 2022 č. k. 36C/7/2020-448 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd pokračuje v konaní s právnymi nástupcami pôvodnej žalobkyne: 1. Y. B., rod. Z., nar. XX.
XX. XXXX, bytom A.-Z., B. I. XXXX/X, 2. D. G., rod. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom I.-K., X. XXXX/X,
3. U.. S. L., rod. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom E.-Y., T. B. XXX/XX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovanému priznal nárok na
náhradu trov konania proti žalobkyni v rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po

právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením. Proti tomuto rozsudku podala žalobkyňa odvolanie,
v dôsledku čoho je napadnutý rozsudok predmetom prieskumu odvolacím súdom.

2. Počas odvolacieho konania odvolací súd zistil, že žalobkyňa dňa XX. XX. XXXX zomrela. Z
rozhodnutia sp. zn. TO-2D/78/2023 po zomrelej žalobkyni C. Z. odvolací súd zistil, že dedičkami po nej
sú: Y. B., rod. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom A.-Z., B. I. XXXX/X, D. G., rod. Z., nar. XX. XX. XXXX,

bytom I.-K., X. XXXX/X a U.. S. L., rod. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom E.-Y., T. B. XXX/XX.

3. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd

rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

5. Podľa § 65 ods. 1 CSP právny nástupca podľa § 63 a § 64 prijíma stav konania ku dňu zániku
procesnej subjektivity svojho predchodcu.

6. Vzhľadom k tomu, že na strane žalobkyne nastala strata procesnej subjektivity pôvodnej žalobkyne
C. Z. a jej právnymi nástupcami sú: Y. B., rod. Z., D. G., rod. Z. a U.. S. L., rod. Z., odvolací súd podľa §
64 CSP rozhodol, že v konaní bude pokračovať s právnymi nástupcami pôvodnej žalobkyne.

Toto rozhodnutie prijal odvolací senát Krajského súdu v Nitre pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa

musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).