Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 8, 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/48/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222201521
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Fedurcová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8222201521.6

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu 1/: W. K., I..: XX.XX.XXXX, Z. N., Q. XX a žalobcu 2/: L. K.,
I..: XX.XX.XXXX, Z. N., Q. XX, proti žalovanému: O. B., I..: XX.XX.XXXX, Z. N., Q. XXX, zastúpenému
splnomocneným zástupcom: M. B., I..: XX.XX.XXXX, Z. Q. XXX, o splnenie povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje konanie.

II. Žalobcovia 1/ a 2/ majú voči žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

III. Súd zrušuje neodkladné opatrenie nariadené Uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 31.
augusta 2022, č.k.: 8C/48/2022 - 13.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou súdu doručenou dňa 03.08.2022 domáhali voči žalovanému uloženia

povinnosti, splniť záväzok zo zmluvy, ktorú strany medzi sebou uzavreli dňa 05.10.2017, a to aby
žalovanýpostavilnahraniciparcielč.XXX/XF.Č..XXX/XvedenýchnaLVč.XXXXB.N..Ú..Q.oplotenie.
Návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia doručeným spolu so žalobou sa domáhali, aby súd
žalovanému uložil povinnosť, zdržať sa nakladania s parcelou č. XXX/X, a to až do právoplatného
skončenia konania vo veci samej.

2. Súd neodkladné opatrenie nariadil uznesením zo dňa 31.08.2022, č.k.: 8C/48/2022 - 13. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňom 18.10.2023.

3. Podaním súdu doručeným dňa 26.01.2023 žalovaný oznámil, že povinnosť zo zmluvy si splnil tak, ako
to uviedol vo svojom vyjadrením k žalobe dňa 12.12.2022. Podaním súdu doručeným dňa 04.05.2023
žalovaný oznámil, že boli odstránené i nedostatky vytýkané žalobcami.

4. Súd vo veci nariadil pojednávanie na 09.08.2023. Pred otvorením pojednávania žalobcovia na výzvu
súdu vzali žalobu späť a žiadali konanie zastaviť. Na náhradu trov konania navrhli zaviazať žalovaného,
nakoľko svoju povinnosť si splnil až po piatich rokov, nie do dvoch, ako sa v zmluve zaviazal.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Nakoľko žalobcovia vzali žalobu späť za splnenia podmienok podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd
žalovaného nežiadal o súhlas so späťvzatím žaloby a konanie zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol s použitím § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V prejednávanej veci
žalobcovia vzali žalobu späť, ale k späťvzatiu došlo len preto, že predmet sporu odpadol. Žalovaný si
až po podaní žaloby dobrovoľne splnil svoju povinnosť zo zmluvy. Žaloba tak bola podaná dôvodne a
skutočné zavinenie na zastavení konania treba pričítať žalovanému, ktorý si svoju povinnosť zo zmluvy

nesplnil podľa vzájomnej dohody, ale až po podaní žaloby. Je tak povinný žalobcom nahradiť trovy
konania vrátane trov konania o nariadenie neodkladného opatrenia.

10. Podľa § 335 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd
prvej inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým
konanie vo veci samej zastavuje.

11. Nakoľko súd konanie vo veci samej zastavil, zrušil i nariadené neodkladné opatrenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo
v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do

desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.