Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Tuesday, August 15, 2023

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Tos/91/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123010567
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Dudík
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2023:7123010567.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Dudíka a sudcov JUDr.
Martina Baločka a JUDr. Anny Kohutovej, na neverejnom zasadnutí dňa 16.augusta 2023, v trestnej veci
odsúdeného A. B. pre § 212 ods. 2 písm. c), písm. f), ods. 4 písm. f) Tr. zák., o sťažnosti odsúdeného
proti uzneseniu Mestského súdu Košice sp.zn. 4 PP/34/2023 zo dňa 30.6.2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. zamieta sťažnosť odsúdeného A. B..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Mestský súd Košice podľa § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zák. zamietol žiadosť
odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom C. X, o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 7T/16/2020
zo dňa 7.5.2020.

Proti tomuto uzneseniu zahlásil sťažnosť odsúdený A. B., a to ústne do zápisnice o verejnom zasadnutí,
ktorú bližšie neodôvodnil.

Krajský súd ako nadriadený orgán podľa § 192 ods. 1 Tr. por. preskúmal správnosť výroku napadnutého
uznesenia, proti ktorému sťažovateľ podal sťažnosť, ako aj konanie predchádzajúce tomuto výroku
napadnutého uznesenia a dospel k záveru, že sťažnosť odsúdeného nie je dôvodná.

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zák. súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po
výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu
spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Správne postupoval okresný súd, keď žiadosť odsúdeného A. B. o podmienečné prepustenie z výkonu
testu odňatia slobody vo veci rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 7T/16/2020 zo dňa 7.5.2020

zamietol.

Krajský súd sa s uvedeným rozhodnutím stotožňuje a považuje za potrebné zvýrazniť. Odsúdený A. B.
bol doposiaľ 20-krát súdne trestaný. Z toho 13-krát bol odsúdený k nepodmienečným trestom odňatia
slobody. Resocializačná prognóza je nepriaznivá, riziko recidívy trestnej činnosti je vysoké.

Je síce pravdou, že mu boli uložené 2 disciplinárne odmeny, avšak len na ich základe, vzhľadom aj
na kriminálne aktivity spáchané v minulosti nemožno usudzovať, že vo výkone trestu, plnením svojichpovinnosti preukázal také polepšenie, že sa môže od neho dôvodne očakávať, že v budúcnosti povedie
riadny život.

Po zhodnotení uvedených okolností aj krajský súd dospel k záveru, že odsúdený A. B. za daného stavu
veci nespĺňa zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

To boli dôvody, pre ktoré krajský súd sťažnosť odsúdeného A. B. ako nedôvodnú podľa § 193 ods. 1
písm. c) Tr. por. zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.