Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by Mgr. Svetlana Filipová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-11T/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8423010168
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8423010168.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou v trestnej veci odsúdenej A. B., C. D.,
narodenej dňa XX.XX.XXXX v E., trvale bytom C. XXX, F. E., pre pokračovací zločin subvenčného
podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno a/, písmeno c/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písmeno b/ Trestného zákona, o oprave písomného vyhotovenia Rozsudku
Okresného súdu Poprad číslo konania KK-11T/35/2023-143 zo dňa 12.06.2023, právoplatným dňa

12.06.2023, t a k t o

r o z h o d o l :

podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku o p r a v u j e inú zrejmú nesprávnosť v rozsudku Okresného
súdu Poprad číslo konania KK-11T/35/2023- 143 zo dňa 12.06.2023, právoplatným dňa 12.06.2023 tak,
že vo výroku o treste dopĺňa:

„písmeno j“

a teda výrok o uložení trestu odňatia slobody v celom znení správne znie:

„ Podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch ) rokov.“

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Poprad číslo konania KK-11T/35/2023-143 zo dňa
12.06.2023,právoplatnýmdňa12.06.2023súduznalA.B.zavinnú zospáchaniapokračovacieho
zločinu subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno a /, písmeno c/ Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b/ Trestného zákona, za čo jej bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 2 rokov, s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov.

Súd zistil, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Poprad číslo konania
KK-11T/35/2023- 143 zo dňa 12.06.2023, právoplatným dňa 12.06.2023, došlo k inej zrejmej
nesprávnosti pri prepise výroku o uloženom treste odňatia slobody podľa súdom schválenej dohody
ovineatreste,atochýbajúcimpoužitímustanovenia§36písmenoj/Trestnéhozákona,keďvpísomnom
vyhotovení rozsudku výrok o treste znel: „Podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 36

písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d/, odsek
4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch ) rokov,“ namiesto správneho znenia:
„Podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch ) rokov.“Podľa § 174 odsek 1 prvej vety Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením
kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlopri vyhotovení rozsudku
a v jeho rovnopisoch, tak aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

Podľa § 180 Trestného poriadku, ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia, samosudca rozhodol o oprave pisárskej chyby

v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Poprad číslo konania KK-11T/35/2023-
143 zo dňa 12.06.2023, právoplatným dňa 12.06.2023 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia, na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu v Poprade.

Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.