Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/76/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010344
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010344.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 14. 8. 2023 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. B.
XXXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- v presne nezistenom čase v období od konca mesiaca máj 2022 až do zimných mesiacov roku 2022
v priestoroch chodby bytového domu č. XX E. F. D. B. G. C., v priestoroch chodby bytového domu č.
XX na ulici D. B. v C. a v priestoroch mestského parku mesta Trebišov, opakovane po predchádzajúcej
vzájomnej dohode bez násilia vykonal s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX dokonaný nechránený pohlavný
styk, pričom mal dostatočnú vedomosť o tom, že mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v čase pohlavných stykov
nedovŕšila pätnásty rok svojho veku, kde zároveň z lekárskej správy vystavenej gynekológom MUDr.
Lukášom Ždijom dňa 23.02.2023 vyplynulo, že u mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX bola potvrdená gravidita
a k otehotneniu došlo približne v mesiaci október 2022, kedy mala mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX fyzický
vek štrnásť rokov a päť mesiacov,
t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
č í m s p á c h a l
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36
písm. j/, písm. l/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.