Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 13, 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/82/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010376
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010376.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 14. 8. 2023 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. B., D.
XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v katastrálnom území obce C. B., z lesného dielca č. XX XX nachádzajúceho sa na parcele
registra „C“ č. XXX/X, ktorý je lesným pozemkom dňa 31. januára 2021 v čase okolo 15.30 hod., bez
povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty, odcudzil drevnú hmotu dreviny Dub zimný o dĺžke 167
cm s priemernou hrúbkou kmeňa 16 cm o celkovom objeme drevnej hmoty 0,03 m3 tak, že tento
v uvedenom lese našiel, vyložil si ho na rameno a niesol ho smerom k svojmu domu, avšak následne
bol pritom pristihnutý príslušníkmi Okresného riaditeľstva PZ v Trebišove, odboru kriminálnej polície,
2. operatívneho oddelenia, čím pre Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik Odštepný závod Košice,

Moyzesova č. XX, D. E. E. F. XX spôsobil škodu vo výške 1,50 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo nachádzajúce sa na lesnom
pozemku,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2
Tr. zákona (§ 36 písm. k/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) s ú h r n n ý trest povinnej

práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste zo skoršieho trestného rozkazu Okresného
súdu Trebišov zo dňa 17.07.2023 sp. zn. 3T/77/2023, ktorým bol obvinenému pre prečin ohrozovania
mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona uložený trest povinnej
práce vo výmere 150 hodín.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.