Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Adriana Mazúchová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23Csp/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123311077
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6123311077.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

Žalobcu: 365. bank, a.s.,
IČO: 31 340 890
Dvořákovo nábrežie 4

811 02 Bratislava – Staré Mesto

zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o.,
IČO: 36 853 186
Štefánikova 8

811 05 Bratislava – Staré Mesto

proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX
C. D. XXX/X
XXX XX E. F. D.

o zaplatenie 3.785,37 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu
vo výške 3.785,37 Eur, úrok vo výške 824,12 Eur, úrok z omeškania 5,00% ročne zo sumy 3.785,37 Eur
od 08.07.2022 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 60,00 Eur alebo v tej

istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania vo výške 666,50 Eur pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 113,50
Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 553,00 Eur.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 C.s.p. sa pri nedostatku

vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 C.s.p.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez
vecného odôvodnenia. Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za
uznesenie. Odvolanie proti výroku o trovách konania sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia

na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.