Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Ivona Hrčeková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-32Exre/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123916342
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:1123916342.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti Kolifaktor, s. r. o. , Pribinova 25, Bratislava - mestská časť
Staré Mesto 811 09, IČO: 36 823 848, takto

r o z h o d o l :

I. Pri obchodnej spoločnosti Kolifaktor, s. r. o. , Pribinova 25, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811
09, IČO: 36 823 848, zapísanej v obchodnom registri tunajšieho súdu oddiel: Sro, vložka č. 47590/B súd

vymazáva z obchodného registra v časti:

VIII. Spoločníci
Obchodné meno/názov: 1. garantovaná a. s.
Sídlo:
Názov ulice (iného vereného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): F. N. X

Názov obce: A.
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika

Výška vkladu: 5 117 500.- EUR

Rozsah splatenia: 5 117 500.- EUR

a zapisuje v časti

VIII. Spoločníci
Obchodné meno/názov: GARFIN HOLDING, a. s
Sídlo:
Názov ulice (iného vereného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): W. XX
Názov obce: A. - V. Č. B. V.
PSČ: XXX XX

Štát: Slovenská republika
IČO: 31400434

Výška vkladu: 5 117 500.- EUR
Rozsah splatenia: 5 117 500.- EUR

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.05.2023 bol na Okresný súd Bratislava I doručený návrh obchodnej spoločnosti Kolifaktor,

s. r. o. , Pribinova 25, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09, IČO: 36 823 848 na začatie
konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom pri predmetnejobchodnejspoločnosti,ktorýmsanavrhovateľdomáhazápisuzmenyobchodnéhomenaasídlajediného
spoločníka spoločnosti, ako aj zápisu identifikačného údaju (IČO) spoločníka predmetnej obchodnej
spoločnosti.

2. V zmysle § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej
republiky v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych
veciach vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1.
júna 2023 a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddĺženia a obchodného registra z Okresného súdu
Bratislava I, Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava

V na Mestský súd Bratislava III.
3. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o
zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona
č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“).
4. V zmysle § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda
zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov

do obchodného registra.
5. Podľa § 291 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez
návrhu, registrový súd v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra
zapísané.
6. Podľa § 291 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na

nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti
zistia pri svojej činnosti.
7. V zmysle § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania
súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
8. V zmysle § 292 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú

navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z
obchodného registra vymazané.
9. V zmysle § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí
konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov
do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia

vykonaniu zápisu.
10. V zmysle § 294 ods. 2 CMP registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania
oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.
11. V zmysle § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením.
12. V zmysle § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná

registrový súd v deň vydania uznesenia.
13. V zmysle čl. 7 druhá veta Základných princípov zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, v záujme hospodárnosti
konania a ochrany práv a právom chránených záujmov účastníkov konania môže súd upustiť od
vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak, aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie
vo veci.

14. V zmysle čl. 12 Základných princípov zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, súd postupuje v konaní tak, aby
vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne
a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.
15. Konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom bolo v zmysle
§ 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP začaté doručením návrhu dňa 03.05.2023.

16. Mestský súd Bratislava III pred rozhodnutím v predmetnej veci nedoručoval návrh na začatie konania
ozosúladenieúdajovsoskutočnýmprávnymstavomúčastníkomkonaniaanevyzvalich,abysavyjadrili,
čisvykonanímzápisuúdajovdoobchodnéhoregistrasúhlasia,aleboabyuviedliskutkovétvrdeniaalebo
právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu s prihliadnutím na princípy uvedené v článku 7 druhá
veta a článku 12 Základných princípov zák. č. 161/2015 Z. z. CMP. V záujme hospodárnosti konania,

registrový súd upustil od vykonania výzvy v zmysle § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, nakoľko IČO
jediného spoločníka spoločnosti ako aj skutočnosť, že jediný spoločník spoločnosti zmenil obchodné
meno a sídlo vyplývajú z obchodného registra.
17. Vzhľadom k tomu, že z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri obchodnej
spoločnosti Kolifaktor, s. r. o. , Pribinova 25, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09, IČO: 36

823 848 je potrebné dosiahnuť zhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.