Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Pu/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123205818
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123205818.2
Uznesenie
Okresný súd A. v právnej veci osoby: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. - B. E., B. XXX/XX, t. č.
hospitalizovaná
na Psychiatrickom F. G. H. I. A., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení,
takto
r o z h o d o l :
vyslovuje, že prevzatie B. C., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia - Psychiatrického
oddelenia G. H. I. A. - bolo prípustné.
o d ô v o d n e n i e :
. Uznesením Okresného súdu A. zo dňa 21.06.2023, č. k. 29Pu 2/2023-4 bolo na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia - A. F. G. H. I. A. - začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania
B. C., nar. XX.XX.XXXX (ďalej ako umiestnená) v zdravotníckom zariadení.
2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, výsluchom umiestnenej,
oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a zistil tento stav:
3. Umiestnená bol prijatá na psychiatrické oddelenie dňa 18.06.2023 pre akútny psychotický stav.
Umiestnená pri prijatí nepodpísala informovaný súhlas s hospitalizáciou.
4. Lekárka pri výsluchu uviedla, že pacientka bola prijatá na oddelenie dňa 18.06.2023 pre akútny
psychotický stav. Pacientka bola privezená RZP v doprovode polície pre agresívne správanie
v domácom prostredí, rodičia prišli následne doškriabaní a dohrýzení.
Umiestnená žila 18 rokov v Anglicku, na Slovensko sa vrátila 06.05.2023. Jedná sa o jej prvú
hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, doposiaľ nebola liečená ani ambulantne. Rodičia tušili
neprimerané správanie už počas jej pobytu v Anglicku, kde bola údajne aj 3 dni na psychiatrii.
Hospitalizácia pacientky je nevyhnutná, keďže pacientka je nebezpečná sebe aj okoliu.
5. Umiestnená pri výsluchu uviedla, že presné okolnosti prijatia na psychiatrické oddelenie nevie, zrazu
sa tam ocitla v doprovode policajtov.
Na psychiatrickom oddelení je prvýkrát; súhlas nepodpísala, keďže nevedela, o čo ide.
Umiestnená ďalej uviedla, že v máji sa vrátila z Anglicka, hľadá si prácu. Rodičia bývajú v J., sestra
v J. a brat v D..
Po návrate z Anglicka žila v Košiciach, kde na ňu slovne útočili otec aj ujo, privolala políciu, ktorá
konštatovala rodinné problémy, ktoré treba riešiť súdne; ona chcela len peniaze na živobytie. Potom šla
k rodičom, pomáhala im, no opäť bol problém, otec aj teta na ňu zaútočili a potom skončila na psychiatrii.
6. Podľa § 253 ods. l, 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovanéhosúhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7. Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
8. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
9. Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
10. Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní
od obmedzenia osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom
zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody.
11. Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol,
že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
12. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
13. Na základe vykonaného dokazovania, predovšetkým s poukazom na názor ošetrujúceho lekára, súd
dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrické
oddelenie G. H. I. A., bolo prípustné, keďže vzhľadom na jej psychický stav je hospitalizácia nutná. Súd
preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Prešov.
V zmysle § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.