Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 8, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/72/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123010858
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123010858.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Miroslav Majerník, dňa 08.06.2023 v Košiciach

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. D. XXX/XX,

uznáva sa za vinného, že

dňa 06. 06. 2023 v čase okolo 17.30 hod. sa v izbe rodinného domu popisného čísla 972/12 na ulici
Výstavby v obci Čaňa, vyhrážal zabitím svojej sestre C. C., nar. XX. XX. XXXX a to tým spôsobom, že

držal v ruke propán butánovej fľašu, z ktorej unikal plyn so slovami všetkých Vás vyhodím do vzduchu
a spálim dom aj s vami, čím u nej vzbudili obavu o jej život, zdravie ako aj o život a zdravie jej dvoch
detí, ktoré boli v tom čase v dome na poschodí,

teda

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, pričom skutok spáchal

na blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona,
§ 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona,

za to mu ukladá:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odseky 2, 3 Trestného zákona (§36 písmeno l/ Trestného
zákona) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona trest prepadnutia veci 1 ks drevená doska dĺžka 2,5
m zlomená na dve časti.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX povinnosť
nahradiť poškodenej C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXX/XX škodu vo výške 260,- EUR
(dvestošesťdesiat eur).Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodeného poškodenú C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D., E. XXX/XX so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.